Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan davalı ...'ın işleteni ve sürücüsü bulunduğu ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken davacı müvekkil yönetiminde bulunan ... plaka sayılı motorsiklet ile çarpışması neticesinde müvekkiline ait motorsikletin ağır hasara uğradığını, kazada davalının asli kusurlu olduğunu, hasar tazminatı ve değer kaybı tazminatı ödenmesi amacıyla davalı sigortaya başvuru yapıldığını, savcılık dosyasında kusur tespiti yapılmaksızın şikayet yokluğu sebebiyle dosyanın takipsizlik ile sonuçlandığından talep edilmiş olan kusur raporunun sigorta şirketine ibraz edilemediğini, bu nedenle de hasar dosyalarının çözülmesinin mümkün olamadığını,...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/793 Esas KARAR NO : 2020/100 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/11/2018 KARAR TARİHİ : 11/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan davalı ...'ın işleteni ve sürücüsü bulunduğu ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken davacı müvekkil yönetiminde bulunan ... plaka sayılı motorsiklet ile çarpışması neticesinde müvekkiline ait motorsikletin ağır hasara uğradığını, kazada davalının asli kusurlu olduğunu, hasar tazminatı ve değer kaybı tazminatı ödenmesi amacıyla davalı sigortaya başvuru yapıldığını, savcılık dosyasında kusur tespiti yapılmaksızın şikayet yokluğu sebebiyle dosyanın takipsizlik ile sonuçlandığından talep edilmiş olan kusur raporunun sigorta şirketine ibraz edilemediğini, bu nedenle de hasar dosyalarının çözülmesinin mümkün olamadığını, Davacı müvekkile ait ... plakalı motosiklette oluşan değer kaybının şimdilik ... TL'sinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilinefbelirsiz alacak), ... plakalı sayılı motosikletin tam ve ayıpsız bir şekilde onarılması için gerekli olan hasar bedelin şimdilik ...'sinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline{belirsiz alacak), ... plakalı sayılı motosikletin tamiri için gerekli olan gün sayısına tekabül edecek kazanç kaybının şimdilik ... TL'sinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı işleten gerçek kişiden tahsiline(belirsiz alacak) karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle: Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, ediyoruz. Davacının davasını belirsiz alacak davası olarak açtığını, belirsiz alacak davasının gerek doktrinde gerekse Yargıtay tarafından belirtildiği üzere istisnai bir dava türü olduğunu, dolayısıyla her eda davasının belirsiz alacak davası şeklinde açılmasının mümkün olmadığını, davanın hukuksal yarar yokluğu sebebiyle reddine karar verilmesini talep ettiklerini, kaza tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkili şirket kusur oranı tespit edildikten sonra ancak bu oranda olmak kaydı ile sorumlu olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunup bulunmadığının ve kusur oranının belirlenmesinin önem taşıdığını, mini onarımla giderilebilen basit kaporta, plastik tampon/parça onarımları, cam, radyo/teyp, lastik, hava yastığı, jant, mekanik, elektrik, elektronik ve döşeme aksamı hasarları, ana iskelet ve şaside hasar olmaksızın, vidalı parçalarda yapılan onarım/değişim ile giderilebilen hasarlar, aracın kaza anındaki rayiç değerinin %25ini aşan değer kaybı talepleri (Bu maddede düzenlenen sınır bir araç için talep e...