Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in üyesi olduğu yılı Genel Kurul Toplantısının ... tarihinde yapılmasına karar alındığını, genel kurulun yapılamadığı evraklarının ticaret odasına teslim edilemediği nedeniyle genel kurul kararından herhangi bi sonuç alınmadığı , zorunlu olarak yapılması gereken toplantıların yapılmadığını bu nedenle ticaret sicil memurluğunca kaydın silindiğini,kooperatif üyelerinin ödedikleri aidatlar karşılığında ... ili ... ilçesi varsak mahallesinde ... ada ... parsel de kayıtlı 1.106m2 bir taşınmaz aldıklarını, taşınmaz üyelerinin istifade edebilmeleri için ticaret sicilin ... no ve ... oda sicilinde kayıtlı ticaret sicil memurluğunca kaydı silinen ... ihyası için ...'e yetki verilmesini talep ve dava etmiştir. İlgili kooperatifin sicil...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/660 Esas KARAR NO : 2020/116 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/10/2019 KARAR TARİHİ : 12/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in üyesi olduğu yılı Genel Kurul Toplantısının ... tarihinde yapılmasına karar alındığını, genel kurulun yapılamadığı evraklarının ticaret odasına teslim edilemediği nedeniyle genel kurul kararından herhangi bi sonuç alınmadığı , zorunlu olarak yapılması gereken toplantıların yapılmadığını bu nedenle ticaret sicil memurluğunca kaydın silindiğini,kooperatif üyelerinin ödedikleri aidatlar karşılığında ... ili ... ilçesi varsak mahallesinde ... ada ... parsel de kayıtlı 1.106m2 bir taşınmaz aldıklarını, taşınmaz üyelerinin istifade edebilmeleri için ticaret sicilin ... no ve ... oda sicilinde kayıtlı ticaret sicil memurluğunca kaydı silinen ... ihyası için ...'e yetki verilmesini talep ve dava etmiştir. İlgili kooperatifin sicil dosyası getirtilmiş son 5 yıla ait olağan genel kurul toplantılarının yapılmamasından ötürü ... tarihinde sicilden terkin edildiği bu hususun ticaret sicil gazetesinde ilan edildiği anlaşılmıştır Eldeki dava kooperatifin ihyası istemine ilişkindir. Davacı vekili ilgili kooperatifin üzerinde taşınmaz kayıtlı bulunduğunu tasfiyenin tamamlanmadan terkin işleminin yapıldığını belirterek ihya talep etmiştir. TTK'nın geçici 7.maddesine göre sicilden terkin edilip tasfiyesi tamamlanmamış kooperatiflerin ihyası 5 yıl içinde istenebilir. Bunun için terkin işleminin tebliği gerekir. Somut olay incelendiğinde ilgili kooperatifin genel kurul toplantılarını yapmayarak terkin şartlarının oluştuğu, terkinin ticaret sicil gazetesinde ilan edildiği ilan üzerinden 5 yıl geçtikten sonra iş bu davanın açıldığı anlaşılmıştır. Bu sebeple davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın süre aşımı nedeni ile Reddine, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına Sarf edilmeyen gider avansın kararın kesinleşmesinden sonra iadesine, Dair, taraf vekillinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. Anlatıldı 12/02/2020
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır