Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/100 · K. 2020/115
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/100 K. 2020/115

E. 2020/100K. 2020/11517 Şubat 2020
ön incelemeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafça davalı aleyhine açılan Şirketin İhyası davasının mahkememizde görülen açık yargılaması sonunda tüm dosya ele alındı, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize verdiği 06/02/2020 tarihli dava dilekçesinde; Müvekkili adına İzmir.. ATM'nde... Esas numarası ile 28/01/2020 tarihinde açmış oldukları derdest davaları olduğunu, söz konusu açılan davanın 31/01/2020 tarihli ön inceleme hazırlık ve tensip tutanağından tasfiye memuru ... 'ı da taraf göstermeleri gerektiğinin öğrenilmiş olup, işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, müvekkili ... ( ... ) SS.... Turizm Geliştirme Kooperatifine 09/01/1988 tarihinde düzenlenen ortaklık senedi ve müvekkili ... 1990 yılı itibariyle üye olduklarını ancak müvekkili davacıların kooperatifin vadettiği sonuçları alamadığını ve kooperatifin 30/12/2002 tarihinde tüm borçlarını yerine getirmeden ticaret sicilden terkin edildiğini...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/100 Esas KARAR NO : 2020/115 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/02/2020 KARAR TARİHİ :17/02/2020 Davacı tarafça davalı aleyhine açılan Şirketin İhyası davasının mahkememizde görülen açık yargılaması sonunda tüm dosya ele alındı, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize verdiği 06/02/2020 tarihli dava dilekçesinde; Müvekkili adına İzmir.. ATM'nde... Esas numarası ile 28/01/2020 tarihinde açmış oldukları derdest davaları olduğunu, söz konusu açılan davanın 31/01/2020 tarihli ön inceleme hazırlık ve tensip tutanağından tasfiye memuru ... 'ı da taraf göstermeleri gerektiğinin öğrenilmiş olup, işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, müvekkili ... ( ... ) SS.... Turizm Geliştirme Kooperatifine 09/01/1988 tarihinde düzenlenen ortaklık senedi ve müvekkili ... 1990 yılı itibariyle üye olduklarını ancak müvekkili davacıların kooperatifin vadettiği sonuçları alamadığını ve kooperatifin 30/12/2002 tarihinde tüm borçlarını yerine getirmeden ticaret sicilden terkin edildiğini ve bu durumun tescil edildiğini, ... Turizm Geliştirme Kooperatifinin 19/06/1985 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesine verilen ilan ile bahsi geçen kooperatifin 13/08/1985 tarihinde sicilin... numarasına tescil edildiğinin ilan edildiğini, müvekkilinin bahsi geçen kooperatifin ...Çamlık Tatil Köyü Grubuna ortak olduğunu, müvekkili ...'nun ise 1990 tarihi itibariyle üye olduğunu ve her iki müvekkilinde aidatlarını gösterilen banka hesaplarına ödediğini, davaya konu olan kooperatifin 16/11/1994 ilan çıkış tarihli Türkiye Sicil Gazetesi ile kooperatif adresinin ... Konak adresine nakledildiğini ve...Turizm Geliştirme Kooperatifi ve adresi... olarak ilan ve tescil edildiğini, davaya konu olan kooperatifin 18/03/2001 tarihli olağan genel kurul toplantısında kooperatifin tasfiyesine ve tasfiye tarihine kadar kooperatiften ödedikleri paraları talep etmediklerini veya ödenmemiş eski üyelerin alacaklarının bir banka hesabına yatırılması konusunda Başkan... Başkan... ve Üye ... tarafından imza altına alınarak karar kılındığını ancak bahsi geçen olağan yönetim kurulunda alınan kararlardan müvekkilinin yurtdışında ikamet etmesi sebebiyle hiçbir şekilde bilgisinin olmadığını, bu olağan genel kurul toplantısında yapılan çalışma raporu ve banka hesabı açılarak üyelerin alacaklarının ödeneceği ve bu konunun üyelere tebligatl bildirileceğine karar alındığını ancak müvekkiline hiçbir tebligat gönderilmediğini, 18/03/2001 tarihli olağan genel kurul kararı ile tasfiye işlemlerine başlandığını, 22/03/2001 tarihli ilan ile tespit edileceği üzere yönetim kurulu üyeliğine ....ın atanmış olduğunu, denetim kurulu üyeliğine...un atanmış olduğunu, tasfiye memurluğuna ise ...ın atandığının, 30/12/2002 tarihli İzmir Ticaret Sicil Memurluğundan yapılan ilan ile davaya konu olan taşınmazın tasfiyesi sicile tescil yapılarak unvan ve işletme kaydının silindiğini, Kooperatifler Kanunu Mad.81 b.1.2'de genel kurul kararı ile dağılacağı/ tasfi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/99 · K. 2021/177

17 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/120 · K. 2020/145

25 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/947 · K. 2023/734

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/395 · K. 2020/105

12 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/287 · K. 2020/281

3 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1258 · K. 2020/441

24 Eylül 2020