Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/1323 · K. 2020/154
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1323 K. 2020/154

E. 2014/1323K. 2020/15421 Şubat 2020
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi tazminaticra takibiterör eylemitahsil harcıtaşıma sözleşmesitekerrürbilirkişi raporurücuen tazminatsözleşme süresimaddi ve manevi tazminatitirazın iptaliiptal davasıfaize itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili ... tarihli dilekçesinde özetle ;davacı şirket otobüs ile yolcu taşımacılığı yapan bir şirket olduğunu, ... plaka sayılı otobüsün ... yılında ...-... poliçe nosu ile ... sigortaya ZMMS sigortalı olduğunu, davalı ..... Şirketinin söz konusu aracın maliki olduğunu, diğer davalı ... şirketinin aracın taşımacılık mali sorumluluk sigortacısı olduğunu, ....... tarihinde teröristlerce otobüse konulan bomba sonucu otobüs içerisinde yolcu ... ... yaralanarak malül olduğunu, Antalya ... Atm ... esas sayılı dosyasında ... tl manevi tazminata hükmolunduğunu, davanın davalı ...'a ihbar edildiğini, dosyanın bozulduğunu, Antalya ... atm ... esas sayılı dosyada davanın kısmen kabul edildiğini, ... tl nin yasal faizi ile tahsiline karar verildiği kararın...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/1323 Esas KARAR NO : 2020/154 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/10/2016 KARAR TARİHİ : 21/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili ... tarihli dilekçesinde özetle ;davacı şirket otobüs ile yolcu taşımacılığı yapan bir şirket olduğunu, ... plaka sayılı otobüsün ... yılında ...-... poliçe nosu ile ... sigortaya ZMMS sigortalı olduğunu, davalı ..... Şirketinin söz konusu aracın maliki olduğunu, diğer davalı ... şirketinin aracın taşımacılık mali sorumluluk sigortacısı olduğunu, ....... tarihinde teröristlerce otobüse konulan bomba sonucu otobüs içerisinde yolcu ... ... yaralanarak malül olduğunu, Antalya ... Atm ... esas sayılı dosyasında ... tl manevi tazminata hükmolunduğunu, davanın davalı ...'a ihbar edildiğini, dosyanın bozulduğunu, Antalya ... atm ... esas sayılı dosyada davanın kısmen kabul edildiğini, ... tl nin yasal faizi ile tahsiline karar verildiği kararın onandığını, ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında kapak hesabı ... tl olduğunu, faize itiraz edildiğini, itirazın iptali davası devam ederken ... tl ödendiğini, ayrıca vekalet ücretinin ayrı bir icra takibine; ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında takibe konulduğunu, bu dosyada ... tl ödendiğini, davalı ... ile komisyon ve taşımacılık sigortası bulunduğunu, aracın davalı şirketten kiralandığını, taşımacılık sigortacası aleyhine red kararı verildiğini ancak sorumlu olduğunu, ... tl nin davalılardan ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. Davalı ... Şirket vekili cevap dilekçesinde özetle ; kaza tarihinin ....... tarihi olduğunu, davanın zamanaşımı süresi içerisnde açılmadığını, manevi tazminatın teminat dışı olduğunu, araç malikinin kusuru bulunmadığını, davacının işleten olduğunu, araç malikinin sorumlu tutulamayacağını, davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... LTD ŞTi cevap dilekçesinde özetle; davanın müvekkiline ihbar edilmediği için müvekkilinin temerrüde düşmediğini, davacının aracı uzun süreli kiraladığını ve aracın işleteninin davacı olduğunu, sözleşmedeki müvekkilinin sorumluluğuna ilişkin hükümlerin genel işlem şartı olduğunu, davacının ağır kusurlu olduğunu, davanın reddini talep etmiştir. Birleşen Antalya ... ATM ... esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;davacı şirketin otobüs ile yolcu taşımacılığı yapan bir şirket olduğunu, ... plaka sayılı otobüsün ... yılında ...-... poliçe nosu ile ... sigortaya ZMMS sigortalı olduğunu, davalı ..... Şirketinin söz konusu aracın maliki olduğunu, diğer davalı ... ..Sigorta şirketinin aracın taşımacılık mali sorumluluk sigortacısı olduğunu, ....... tarihinde teröristlerce otobüse konulan bomba sonucu yolcu ... yaralanarak malül olduğunu, Antalya ... asliye hukuk mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında maddi manevi tazminata hükmedildiğini, antalya ... İcra müdürlüğünün .....

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/486 · K. 2021/158

9 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/316 · K. 2021/195

18 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/932 · K. 2021/182

16 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/108 · K. 2020/91

4 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/371 · K. 2025/339

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/394 · K. 2025/615

8 Eylül 2025