DAVA; Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS sigorta poliçesiyle kaza tarihinide kapsar şekilde sigorta kapsamına alınan sigortalı araç olan... plakalı aracın 08/03/2019 tarihinde karışmış olduğu trafik kazası neticesinde davacıya ait... plakalı aracın hasarlandığı, belirtilerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 50,00 TL hasar bedeli, 10,00TL araçta oluşan değer kaybına yönelik maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline ayrıca İzmir ... Sulh Hukuk Mah....D.İş dosyasından yapılan delil tespitine ilişkin 700,00 TL masraf ile 606,00 TL vekalet ücretinin yargılama gideri içerisinde değerlendirilerek davalıdan tahsiline ayrıca işbu davada yapılan yargılama giderlerininde davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DEĞER ARTIRIM DİLEKÇESİ : Davacı vekili sunmuş olduğu...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/374 Esas KARAR NO : 2020/146 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 24/07/2019 KARAR TARİHİ : 27/02/2020 DAVA; Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS sigorta poliçesiyle kaza tarihinide kapsar şekilde sigorta kapsamına alınan sigortalı araç olan... plakalı aracın 08/03/2019 tarihinde karışmış olduğu trafik kazası neticesinde davacıya ait... plakalı aracın hasarlandığı, belirtilerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 50,00 TL hasar bedeli, 10,00TL araçta oluşan değer kaybına yönelik maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline ayrıca İzmir ... Sulh Hukuk Mah....D.İş dosyasından yapılan delil tespitine ilişkin 700,00 TL masraf ile 606,00 TL vekalet ücretinin yargılama gideri içerisinde değerlendirilerek davalıdan tahsiline ayrıca işbu davada yapılan yargılama giderlerininde davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DEĞER ARTIRIM DİLEKÇESİ : Davacı vekili sunmuş olduğu 08/01/2020 tarihli dilekçesiyle alınan bilirkişi raporu doğrultusunda 36.000,00 TL hasar tazminatı ve 10,00 TL değer kayına ilişkin maddi tazminatın temerrüt tarihi olan 03/07/2019 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline yine İzmir... Sulh Hukuk Mahkemesinin... D.İş dosyasından yapılan delil tespitine ilişkin 700,00 TL masraf ile 606,00 TL vekalet ücretinin yargılama gideri ile birlikte ve yine işbu dava dosyasından yapılan yargılama gideri ve vekalet ücretinde davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; Öncelikli olarak dava konusu olay nedeniyle kusur oranının tespiti açısından bilirkişi incelemesinin yaptırılmasının gerektiği, yine değer kaybının tespitinin Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları ve ekinde yer alan esaslara göre yapılmasının gerektiği, davacı tarafın işbu dava dosyasındaki hasar ve değer kaybına ilişkin isteminin yerinde olmadığı, davalı sigorta şirketinin poliçe limiti dahilinde sorumlu olduğundan bahisle açılan davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-Davalı sigorta şirketlerinden dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak hasar dosyalarının birer sureti getirtilerek dosyamız arasına eklenmiştir. 2-Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine müzekkere yazılarak davacıya ait araca ilişkin evrakların birer suretleri getirtilerek dosyamız arasına konulmuştur. 3-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi açısından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş olup, otomotivci bilirkişi... tarafından düzenlenen 30/12/2019 tarihli raporda sonuç olarak ; 08/03/2019 tarihli kazanın oluşumunda davalı sigortalı araç olan ... plakalı araç sürücüsünün %100 oranında asli ve tam kusurlu olduğu, davacı tarafa ait ...plakalı araç sürücüs...