Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti dava dosyası heyetçe ele alındı, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 29/11/2019 tarihli dilekçesinde; Merkezi ...Caddesi No:... Konak/İzmir adresinde bulunan İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne... sicil numarası ile kayıtlı ... ünvanlı şirketin ("Şirket") Esnafşeyh Mahallesinde bulunan... parsellerdeki taşınmazların, ..., Pazarlama ve Organizasyon Hizmetleri Ticaret Anonim Şirketi ile müvekkil arasında akdedilmiş olan 17/08/2017 tarihli ... şirket protokolünün 3.5 maddesi uyarınca müvekkil tarafından sermaye artışında kullanılmak üzere şirkete ayni sermaye olarak konulacağını, bu kapsamda 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 343/1 maddesi uyarınca ayni sermaye olarak şirkete konulacak bahse konu taşınmazların işlemlerde kullanılmak üzere değerinin tespitinin gerektiğini belirtmiş, resen görevlendirilecek...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/549 Esas KARAR NO : 2020/173 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 29/11/2019 KARAR TARİHİ : 10/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti dava dosyası heyetçe ele alındı, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 29/11/2019 tarihli dilekçesinde; Merkezi ...Caddesi No:... Konak/İzmir adresinde bulunan İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne... sicil numarası ile kayıtlı ... ünvanlı şirketin ("Şirket") Esnafşeyh Mahallesinde bulunan... parsellerdeki taşınmazların, ..., Pazarlama ve Organizasyon Hizmetleri Ticaret Anonim Şirketi ile müvekkil arasında akdedilmiş olan 17/08/2017 tarihli ... şirket protokolünün 3.5 maddesi uyarınca müvekkil tarafından sermaye artışında kullanılmak üzere şirkete ayni sermaye olarak konulacağını, bu kapsamda 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 343/1 maddesi uyarınca ayni sermaye olarak şirkete konulacak bahse konu taşınmazların işlemlerde kullanılmak üzere değerinin tespitinin gerektiğini belirtmiş, resen görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle ayni sermaye artırımına konu olan söz konusu taşınmazlara ilişkin değer tespitinin yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu edilen taşınmazların kayıt kayıtları ilgili tapu sicil müdürlüğünden celp edilerek dosya içine alınmış , taşınmazların davacılardan ... adına kayıtlı olduğu belirlenmiştir. Dava konusu edilen taşınmazların değerinin tespitine yönelik olarak keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılmış , alınan 13/01/2020 tarihli bilirkişi kurulu raporunda dava konusu İzmir İli Konak ilçesi ... Mah.... parsel sayılı taşınmazların ... adına kayıtlı olduğu,... parsel sayılı taşınmazın rayiç değerinin 438.000,00 TL ,...parsel sayılı taşınmazın rayiç değerinin 4.412.000,00 olabileceği görüş ve kanaatine varıldığı ayrıntılı ve gerekçeli olarak belirtilmiştir. Davacı tarafça rapora itiraz edildiğinden itirazlar doğrultusunda ek rapor istenilmiş , alınan 24/02/2020 havale tarihli bilirkişi kurulu raporunda; dava konusu İzmir İli Konak ilçesi ...Mah.... parsel sayılı taşınmazların ... adına kayıtlı olduğu,... parsel sayılı taşınmazın rayiç değerinin 480.000,00 TL ,... parsel sayılı taşınmazın rayiç değerinin 4.412.000,00 olabileceği görüş ve kanaatine varıldığı ayrıntılı ve gerekçeli olarak belirtilmiştir. Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda: Davacı tarafça, davacı şirket ortağı ... adına kayıtlı ...Mahallesi ...parselde kayıtlı taşınmazların ...'ne aynı sermaye olarak konulmak istendiğinden bahisle taşınmazların rayiç değerinin tespitine karar verilmesine yönelik olarak mahkememizden talepte bulunulduğu, mahkememizce şirkete ayni sermaye olarak konulmak istenilen taşınmazın değerinin belirlenmesi için mahallinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak bilirkişi kurulundan rapor ve ek rapor alındığı, alınan 24/02/2020 havale tarihli ek bilirkişi kurulu raporunun denetime açık, karar vermeye yeterli ve elverişli mahiyette olduğu, bilirkişi kurulu raporunun TTK' nın 342 ve ...