DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2017 KARAR TARİHİ : 12/03/2020 Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan işbu davanın, ... tarihli duruşmada işlemden kaldırıldığı, davacı vekili tarafından ... tarihli dilekçesi ile yenilendiği, ... tarihine duruşma günü verildiği, duruşma gününün taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ... tarihli duruşmadan tarafların haberdar olmasına rağmen katılmadıkları anlaşıldığından; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan Alacak davasının yapılan yargılaması sırasında; davacı vekilinin ... tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı ve dosyanın HMK.150/1. maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı, davacı vekili ... tarihli yenileme...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/228 Esas KARAR NO : 2020/207 DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2017 KARAR TARİHİ : 12/03/2020
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan işbu davanın, ... tarihli duruşmada işlemden kaldırıldığı, davacı vekili tarafından ... tarihli dilekçesi ile yenilendiği, ... tarihine duruşma günü verildiği, duruşma gününün taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ... tarihli duruşmadan tarafların haberdar olmasına rağmen katılmadıkları anlaşıldığından; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan Alacak davasının yapılan yargılaması sırasında; davacı vekilinin ... tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı ve dosyanın HMK.150/1. maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı, davacı vekili ... tarihli yenileme dilekçesi ile dosyanın yeniden işleme konularak ... tarihine duruşma günü verildiği, belirlenen duruşma gününün davacı vekiline ... tarihinde tebliğ edildiği, belirlenen duruşma gününde davacı vekilinin duruşmaya katılmadığı gibi mazeret dilekçesi de sunmadığı, dosyanın ikinci kez işlemsiz bırakıldığı anlaşılmakla, ikinci kez takipsizlik bırakılan davanın HMK 150/6 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur: HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İkinci kez takipsiz bırakıldığı anlaşılan davanın HMK 150/6. Maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile artan ... TL harcın davacıya iadesine, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine, Dair tarafların yokluğunda tebliğden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/03/2020
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır