DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/01/2020 KARAR TARİHİ : 24/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 03/01/2020 tarihli dilekesinde; müvekkilinin alacaklarına mahsuben ticari ilişki içerisinde bulunduğu, dava dışı... Plan Medya Basın Yayım Tanıtım Org. İnş. Sanayi ve Tic. Ltd Şti'nden aldığı... A.Ş.'ne ait 16/12/2019 keşide tarihli, 140.000,00 TL bedelli , ... A.Ş.'ne ait 20/12/2019 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli , ... A.Ş.'ne ait 25/10/2019 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli , ... Bankası'na ait 10/10/2019 keşide tarihli, 140.000,00 TL bedelli , ...A.Ş'ne ait 25/04/2020 keşide tarihli, 250.000,00 TL bedelli 5 adet çeki teslim aldığını, çeklerin müvekkilinin rızası dışında elden çıktığını, çeklerin 3....
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/7 Esas KARAR NO : 2020/236 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/01/2020 KARAR TARİHİ : 24/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 03/01/2020 tarihli dilekesinde; müvekkilinin alacaklarına mahsuben ticari ilişki içerisinde bulunduğu, dava dışı... Plan Medya Basın Yayım Tanıtım Org. İnş. Sanayi ve Tic. Ltd Şti'nden aldığı... A.Ş.'ne ait 16/12/2019 keşide tarihli, 140.000,00 TL bedelli , ... A.Ş.'ne ait 20/12/2019 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli , ... A.Ş.'ne ait 25/10/2019 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli , ... Bankası'na ait 10/10/2019 keşide tarihli, 140.000,00 TL bedelli , ...A.Ş'ne ait 25/04/2020 keşide tarihli, 250.000,00 TL bedelli 5 adet çeki teslim aldığını, çeklerin müvekkilinin rızası dışında elden çıktığını, çeklerin 3. Kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin zor duruma düşeceğini belirtmiş, çeklerin ödemesinin önlenmesine yönelik tedbir kararı verilmesini ve dava konusu edilen çeklerin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili mahkememize UYAP üzerinden gönderdiği elektronik imzalı 17/06/2020 tarihli dilekçesinde; müvekkilinin talimatı gereği açmış oldukları çek zayi ve iptal davasından feragat ettiklerini belirtmiştir. Her ne kadar davacı tarafça ticari ilişki sonucu dava dışı ...Medya Basın Yayım Tanıtım Org. İnş. Sanayi ve Tic. Ltd Şti'nden alınan 5 adet çekin davacının rızası dışında elinden çıktığına bahisle çeklerin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesine yönelik olarak Mahkememize dava açılmış ise de ; davacı vekilinin mahkememize UYAP üzerinden gönderdiği, elektronik imzalı 17/06/2020 tarihli dilekçesi ile açılan davadan feragat ettiği, feragatin davaya son veren taraf işlemlerinden olduğu, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelemesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu incelenen tüm dosya kapsamıyla anlaşılmış, vaki feragate binaen davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Vaki feragate binaen davanın REDDİNE, 2-Peşin alınan harç fazla olduğundan 36,27 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafça yatırılan masrafların üzerinde bırakılmasına, Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar davacının yokluğunda açıkça okunup anlatıldı. 24/06/2020
Başkan ... E imza Üye ... E imza Üye ... E imza Katip ... E imza