Davacı tarafından davalı aleyhine açılan alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davalı ... Makine San. Tic. Ltd. Şti ile ...z A.Ş arasında aracı firma konumunda bulunduğunu ...z A.Ş'nin ihtiyacı olan makine için davacıya makinenin nasıl olması gerektiğine dair bir teknik şartname verdiğini, müvekkili şirketin bahsi geçen teknik şartnameyi davalıya ilettiğini ve kontinü kumlama makinesinin bu özelliklerde olacağına dair anlaştığını, makinenin davalı tarafından ...z A.Ş'ye teslim edildiğini fakat davalı şirket tarafından teknik şartnameye uyulmaması nedeni ile makinenin stabil şekilde çalışmadığı ve gereken verimin makineden alınmadığını, makinenin ayıplı mal vasfına sahip olduğunu, davalı firmanın ayıplı mal için yapılması gereken onarım ve tadilat işlerinin müvekkil...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/730 Esas KARAR NO : 2020/252 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 28/09/2016 KARAR TARİHİ : 26/06/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davalı ... Makine San. Tic. Ltd. Şti ile ...z A.Ş arasında aracı firma konumunda bulunduğunu ...z A.Ş'nin ihtiyacı olan makine için davacıya makinenin nasıl olması gerektiğine dair bir teknik şartname verdiğini, müvekkili şirketin bahsi geçen teknik şartnameyi davalıya ilettiğini ve kontinü kumlama makinesinin bu özelliklerde olacağına dair anlaştığını, makinenin davalı tarafından ...z A.Ş'ye teslim edildiğini fakat davalı şirket tarafından teknik şartnameye uyulmaması nedeni ile makinenin stabil şekilde çalışmadığı ve gereken verimin makineden alınmadığını, makinenin ayıplı mal vasfına sahip olduğunu, davalı firmanın ayıplı mal için yapılması gereken onarım ve tadilat işlerinin müvekkil şirketin yapmak zorunda kaldığını, yaptıkları bu masrafların ve delil tespiti masraflarının yapılışı tarihi itibari ile ticari reeskont faizi ile birlikte tahsilini, davalının haksız ve hukuka aykırı olarak kendisine dava açılmasına sebebiyet vermiş olduğu için HMK 329/1 maddesi gereğince %10 sözleşmesel vekalet ücreti ve 329/2 madde gereği de haksız açılan dava sebebiyle davalı vekil aleyhine 5.000 TL disiplin para cezasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekilinin dava konusu makineyi eksiksiz imal ettiğini ve talep edilen ...z A.Ş'ye teslim edip kurumunun yapıldığını, davacı tarafından yapılmış hiçbir usulüne uygun ayıp ihbarının bulunmadığını, makinenin teslim edilip kurulumunun yapıldıktan sonra eksiksiz ve hasarsız olarak çalıştığını, ...z A.Ş den bu güne kadar kendilerinden küçük miktarlı rutin parça değişimi ve servis hizmeti dışında bir şikayet ve taleplerinin olmadığını iddia ettiğini, açıklanan nedenlerle makinenin sözleşmeye ve teknik şartnameye uygun olarak imal edilmiş olduğunu, kurulum tarihinden bu yana taraflarına yapılmış usulüne uygun bir ayıp ihbarının olmadığını, makinenin ...z A.Ş tarafından sorunsuzca hiç durmadan üretimde kullanılıyor olması nedeni ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. CEVABA CEVAP: Davacı vekili cevaba cevap dilekçesinde özetle; davalı ... Makine San. ve Tic. Ltd. Şti'nin söz konusu kontinü kumlama makinesini ürettiğini ve ...z A.Ş.ye makine teslim edildiğini, ancak davalı şirket tarafından teknik şartnameye uyulmaması nedeni ile makinenin stabil şekilde çalışmadığını ve alınması gereken verimin bahse konu makineden alınamadığını, bahse konu çalışmanın ...z A.Ş.nin ihtiyaçlarını karşılayabilecek mahiyette olması gerektiğini, ancak makine tesliminden çok kısa bir süre sonra sorunlar yaşanmaya başladığını ve müvekkili şirketin bu sorunları iyiniyetli olarak gidermeye çalıştığını, davalı tarafa mail yolu ile ...