Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/228 · K. 2020/255
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/228 K. 2020/255

E. 2018/228K. 2020/25530 Haziran 2020
tazminattrafik kazasımaddi tazminatcismani zarartazminat davasıistinaf yolubilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/02/2018 KARAR TARİHİ : 30/06/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; 30/08/2013 tarihinde sürücü... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracı ile Kahramanmaraş ili, merkez, sanayi sitesinden şehir merkezine seyir halinde iken karşıdan karşıya geçmek isteyen yaya...a çarpması sonucu yaralama ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada davacının ağır şekilde yaralandığını, söz konusu kazanın Kahramanmaraş ... Sulh Ceza Mahkemesi tarafından...Karar numarası ile yargılamasının yapıldığını, dava sonrasında düzenlenen kaza tespit tutanağına göre... plakalı araç...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/228 KARAR NO : 2020/255 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/02/2018 KARAR TARİHİ : 30/06/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; 30/08/2013 tarihinde sürücü... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracı ile Kahramanmaraş ili, merkez, sanayi sitesinden şehir merkezine seyir halinde iken karşıdan karşıya geçmek isteyen yaya...a çarpması sonucu yaralama ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada davacının ağır şekilde yaralandığını, söz konusu kazanın Kahramanmaraş ... Sulh Ceza Mahkemesi tarafından...Karar numarası ile yargılamasının yapıldığını, dava sonrasında düzenlenen kaza tespit tutanağına göre... plakalı araç sürücüsü... ile davacı M...n kusurlu bulunduğunu, yargılama sırasında alınacak bilirkişi raporu ile kusur durumunun netlik kazanacağını, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi bulunduğunu, davacıda kaza sonucu oluşan geçici ve kalıcı işgöremezlik durumunun tazmini için davalı şirkete 01/02/2018 tarihinde yazılı olarak başvuru yapıldığını ancak davalı sigorta şirketinin eksik evrak bildiriminde bulunarak zararı karşılamadığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL kalıcı işgöremezlik tazminatı, 100,00 TL geçici işgöremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın davalı yandan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili aracılığı ile sunduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak davalı şirket nezdinde ... sayılı hasar dosyası açıldığını ve ilgili evrakların talep edildiğini, ancak davacı yanın eksik evrakları temin etmeden iş bu davayı açtığını bu sebeple başvuru şartının yerine getirilememesinden dolayı davanın esastan reddi gerektiğini, dava konusu kazaya karışan... plakalı aracın davalı şirkete 24/09/2012-2013 tarihleri arasında geçerli olmak üzere... numaralı ZMMS ile sigortalandığını, söz konusu poliçede teminat limitinin kaza tarihii itibari ile kişi başı 250.000,00 TL olduğunu, kabul anlamına gelmemek üzere öncelikle kusur durumunun belirlenebilmesi için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'ne gönderilmesi gerektiğini ardından davacının maluliyetinin belirlenebilmesi için dosyanın Adli Tıp Kurumu... İhtisas Dairesi'ne gönderilmesi gerektiğini, davalı şirketin sorumluluğunun ancak sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olması halinde sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu, davacının maluliyet durumunun tespiti halinde geçici nitelikte olup olmadığı, kaza ile netice arasındaki illiyet bağının bulunup bulunmadığı ve maluliyetinin sürekli olup olm...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/451 · K. 2022/767

29 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/808 · K. 2022/813

11 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/182 · K. 2021/117

2 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/642 · K. 2022/653

5 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/444 · K. 2021/200

19 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/235 · K. 2022/802

11 Ekim 2022