Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/59 · K. 2020/313
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/59 K. 2020/313

E. 2015/59K. 2020/3138 Temmuz 2020
icra takibibilirkişi raporuistirdatiadebilirkişi incelemesiusulsüz tebligatfatura iptaliispat yükütahsil harcıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Davalı alacaklı tarafının talebi üzerine müvekkil şirketin iş yerine hacze gelinmesi nedeniyle cebri icra ile malların muhafazası yapılacağından müvekkil şirket tarafından dosyaya ... tarihinde ... TL ödenmek zorunda kaldığını, İcra Müdürlüğü yatırılan parayı davalı dosya alacaklısı davalı şirkete ödediğini,, Antalya ...İcra Hukuk Mah ... Karar sayılı kararı ile ödeme emrini içeren tebligatın tebliğinin usulsüz olduğunun tespitine karar verdiğini, tebligatın usulsüzlüğünün tespiti nedeniyle icra dosyasına itirazımız süresinde olduğu kabul edilmiş ve takibin durduğunu, müvekkil davacı şirketin, davalı şirkete borcu olmadığı halde hakkında yapılan icra takibinden gönderilen ödeme emrini içeren tebligatın usulsüzlüğü...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/59 Esas KARAR NO : 2020/313 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2015 KARAR TARİHİ : 08/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Davalı alacaklı tarafının talebi üzerine müvekkil şirketin iş yerine hacze gelinmesi nedeniyle cebri icra ile malların muhafazası yapılacağından müvekkil şirket tarafından dosyaya ... tarihinde ... TL ödenmek zorunda kaldığını, İcra Müdürlüğü yatırılan parayı davalı dosya alacaklısı davalı şirkete ödediğini,, Antalya ...İcra Hukuk Mah ... Karar sayılı kararı ile ödeme emrini içeren tebligatın tebliğinin usulsüz olduğunun tespitine karar verdiğini, tebligatın usulsüzlüğünün tespiti nedeniyle icra dosyasına itirazımız süresinde olduğu kabul edilmiş ve takibin durduğunu, müvekkil davacı şirketin, davalı şirkete borcu olmadığı halde hakkında yapılan icra takibinden gönderilen ödeme emrini içeren tebligatın usulsüzlüğü nedeniyle haberinin olmaması öğrenme tarihinden sonra yapılan itirazın süresinde olduğu halde davalı tarafa ödenen paranın istirdadı için dava açmak zorunda kaldığını, davalı şirketin alacağı olmadığı halde ilamsız takip yaparak usulsüz tebligat yapılarak ve davalı şirketin talebi üzerine müvekkil şirketin iş yerine yapılması sırasında icra dosyasına ödemek zorunda kalınan ..., TL icra dosyasına ödediği ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi istenmiş ve müvekkilin avans faizi ile ödediğini, davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ediyorum. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Vekil eden şirket ile ... ...Tic. A.ş arasında bulunan ticari ilişki nedeni ile ... Tic. A.ş n,n vekil eden şirkete ...-TL ödenmemiş borcu bulunmadığını, davacı şirket ... ...Tic. A.ş'nin hisselerini satın alarak tüm şubelerini ... ... Tic. A.ş ünvanı altında işlettiğini, ... ...Tic. A.ş nin tüm ali yapısına borç ve alacaklarını, borçtan sorumlu olduğuna vakıf olduğunu, davacı Şirket tarafından Rekabet Kurumu'nun inceleme ve değerlendirmelerinin müspet sonuçlandığını ve onayın 26 Haziran 2013 tarihli KAP açıklamasıyla kamuoyuna duyurulduğunu, davacı tarafın İstirdat davasında borcu olmadığı bir parayı ödediği iddialarını geçerli delillerle ispatlaması gerektiğini, TTK'da, şirket hisselerinin devri ve ya şirketlerin birleşmesi durumlarında önceki şirketin aktif ve pasifleri ile tümünün yeni şirkete geçeceği hükmü düzenlendiğini, hisselerini devir aldığı ... zincirinin borçlarından kayıtlarla bu borç sabit olmakla, TTK 146-152 maddeleri, BK 179 ve devamı maddeleri gereğince külli halefiyet kuralları gereğince davacı şirketin sorumlu olduğunu, haksız ve kötü niyetli açılmış bulunan davanın reddini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı taraf üzerinde bırakılmasını, kötüniyetli davacının tazminat ödemeye mahkum edilmesi saygı ile arz ve talep etmiştir. Mahkememizce ... Aş'nin ticari defter ve ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 146

bb) Birleşme sözleşmesinin içeriği

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/662 · K. 2019/563

25 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/202 · K. 2020/416

23 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/319 · K. 2020/184

5 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/519 · K. 2020/311

8 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/456 · K. 2021/60

25 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/401 · K. 2023/523

5 Eylül 2023