Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesine verilmek üzere düzenlediği 16/09/2020 tarihli dilekçesinde; Konkordato projesine göre ilk taksitin faizsiz ve tenzilatsız olarak % 20' sini 15.06.2020, %20'sini 15.06.2020, %10'unu 15.07.2020, %10'unu 15.08.2020, %10'unu 15.09.2020, %20'sini 15.10.2020, %10'unu 15.11.2020 tarihinde ödenmesi gerekmekte iken davalı tarafından bu tarihe kadar herhangi bir ödemede bulunulmadığını, 2004 sayılı İcra İflas Kanunun 308/E bendinde konkordatonun kısmen feshi hali düzenlendiğini, Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir " ibaresinin...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/482 Esas KARAR NO : 2020/418 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 16/09/2020 KARAR TARİHİ : 18/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesine verilmek üzere düzenlediği 16/09/2020 tarihli dilekçesinde; Konkordato projesine göre ilk taksitin faizsiz ve tenzilatsız olarak % 20' sini 15.06.2020, %20'sini 15.06.2020, %10'unu 15.07.2020, %10'unu 15.08.2020, %10'unu 15.09.2020, %20'sini 15.10.2020, %10'unu 15.11.2020 tarihinde ödenmesi gerekmekte iken davalı tarafından bu tarihe kadar herhangi bir ödemede bulunulmadığını, 2004 sayılı İcra İflas Kanunun 308/E bendinde konkordatonun kısmen feshi hali düzenlendiğini, Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir " ibaresinin olduğunu, fesih talebi üzerine verilecek hükmün tebliğinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabileceğini , Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabileceğini , konkordato mahkeme tarafından tasdik edildikten sonra, kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ödemede bulunulmayan her alacaklının konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshedebileceğini, bütün bu hususlar kül olarak değerlendirildiğinde netice itibariyle yasal sebepler doğrultusunda davalının konkordato şartlarını ihlal etmesi nedeniyle iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu belirtmiş, konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili mahkememize verdiği 16/09/2020 tarihli talep dilekçesinde; konkordatonun feshi davası için UYAP üzerinden dava açılıp dosyalarının tevziden mahkememiz esasına kaydolduğunu, konkordato kararının İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... E. Sayılı dosyası ile verildiğini , konkordatonun feshi davalarının konkordatoyu ilan eden Mahkeme tarafından görülmesi gerektiğini belirtmiş dosyanın ivedilikle İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasına gönderilmesini talep etmiştir. Her ne kadar davacı tarafça konkordatonun feshi talebi ile dava açılmış ise de yapılan tetkik sonucu konkordato tasdik kararını veren mahkemenin İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, kanun gereği konkordatonun feshi davalarının kararı veren mahkeme nezdinde görülmesi gerektiği ayrıca davacı tarafça dilekçenin İzmir... ATM 'sine hitaben yazıldığı buna rağmen dosyanın sehven mahkememize tevzi edildiği incelenen tüm dosya kapsamıyla anlaşılmış, dosyanın İzmir ... ATM'sine tevzi edilmek üzere İzmir Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir . HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Dava dosyasının dava...