Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/379 · K. 2023/883
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/379 K. 2023/883

E. 2023/379K. 2023/8832 Kasım 2023
limited şirketbilirkişi incelemesiistinaf yolualacağın tespitiicra takibiilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıgörevli mahkemebilirkişi raporueksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir... ATM ye verdiği 04/10/2021 tarihli dava dilekçesinde; davacı bankanın davalının kullandığı kredilerin zamanında geri ödenmemiş olması sebebiyle davalı şirketten alacaklı olduğunu, davalı şirketin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin ... Esas sayılı dosyasından diğer davacı borçlular ile birlikte açtığı konkordato dava dosyasına davacı banka alacağının bildirildiğini ve alacak belgelerinin sunulduğunu, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin... Esas sayılı dosyasında yapılan inceleme sonucu, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ' nün Merkez-... sicil numarasında kayıtlı ... Tarım Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ' nün Merkez-... sicil numarasında kayıtlı... İnşaat Tesisat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ' nin,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/379 KARAR NO : 2023/883 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 04/10/2021 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir... ATM ye verdiği 04/10/2021 tarihli dava dilekçesinde; davacı bankanın davalının kullandığı kredilerin zamanında geri ödenmemiş olması sebebiyle davalı şirketten alacaklı olduğunu, davalı şirketin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin ... Esas sayılı dosyasından diğer davacı borçlular ile birlikte açtığı konkordato dava dosyasına davacı banka alacağının bildirildiğini ve alacak belgelerinin sunulduğunu, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin... Esas sayılı dosyasında yapılan inceleme sonucu, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ' nün Merkez-... sicil numarasında kayıtlı ... Tarım Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ' nün Merkez-... sicil numarasında kayıtlı... İnşaat Tesisat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ' nin, davacı ...'in konkordato taleplerinin kabulü ile konkordatonun İİK 306. Maddesi gereğince tasdikine, davacı borçluların konkordatoya tabi adi borçlarının tamamını tasdik kararının akabinde ve ilk taksidi 2021 yılı Temmuz ayında başlamak üzere 3 ayda bir ödemeli 13 eşit taksit halinde ödemesine karar verildiğini, gelinen aşamada davalı/borçlu şirket tarafından davacı bankaya yönelik olarak yapılmış bir konkordato ödeme planı teklifi, ödeme veya idari bir temas dahi bulunmadığını, davacı taraflar ile yapılan görüşmelerde konkordato tasdik edilmiş ise de bu bağlamda bir ödeme yapmayacaklarını belirttiklerini, İİK'nın 308/e hükmü gereğince kendisine konkordato hükümleri çerçevesinde ödeme yapılmayan her alacaklının, tasdik edilen konkordato ile kendisine sağlanan hakları muhafaza etmek kaydı ile, konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak sadece kendisi için konkordatonun feshini isteyebileceğini, mahkemenin bu alacaklı bakımından konkordatonun feshine karar verirse, bu alacaklının konkordato hükümleri ile bağlı olmaktan kurtulacağını, borçluya karşı cebri icra takibi yapabileceğini, İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesiyle davacı bankanın konkordato alacaklısı olduğu , konkordatonun tasdiki ve borçluların ne şartlarda ödeme yapacağı hususlarının açıkça anlaşılabileceğini, bankaya davalı tarafından bir ödeme yapılmadığı hususunun da bankanın defter ve kayıtları incelenmekle anlaşılabileceğini, ödeme iddiasının ancak borçlu tarafından senet ile iddia ve ispat edilebileceğini, tasdik edilen konkordato gereği davacı bankaya bir ödeme yapılmamasının İİK 308/e maddesi gereği konkordatonun kısmen feshine kati bir gerekçe teşkil etmekte ise de borçlunun ilk taksitten itibaren "ödemeyi reddediyor olması" ve henüz bir ödeme protokolünün dahi yapılmamış olmasının konkordatosu tasdik edilen şirketin açıkça kötü niyetli olduğunun ve konkordato geçici/kesin mühletleri süresince tedbir...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 123

Davanın geri alınması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 37

İcra emrinde yazılı müddet geçtiği halde borcunu ödemiyenlerin malları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/673 · K. 2024/914

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/988 · K. 2023/277

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/443 · K. 2024/99

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/444 · K. 2024/172

1 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/956 · K. 2025/174

27 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/310 · K. 2023/547

6 Temmuz 2023