Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/673 · K. 2024/914
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/673 K. 2024/914

E. 2024/673K. 2024/9147 Kasım 2024
hacizipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği 13/08/2024 tarihli dava dilekçesinde; davalı ... Avm San. Tic. Ltd. Şti. tarafından açılan Konkordato davasının; İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...K. sayılı dosyasından verilen 10.06.2021 tarihli kararı ile kabul edildiği ve konkordato tasdik kararı verildiğini, konkordatonun tasdiki kararının 19.10.2022 tarihinde kesinleştiğini, tasdikine karar verilen konkordato projesinde; ödemelerin 2012 Haziran ayından itibaren 60 ay eşit vadeli taksitler halinde ödenmesinin kararlaştırıldığını, davalı tarafça bu karara istinaden kısmi ödemeler yapıldığını ancak bir süre sonra bu ödemelerin de durduğunu, davalı tarafın tasdik edilen projedeki edimlerini müvekkili bankaya karşı yerine getirmediğini, Konkordatonun Kısmen...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/673 KARAR NO : 2024/914 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 13/08/2024 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği 13/08/2024 tarihli dava dilekçesinde; davalı ... Avm San. Tic. Ltd. Şti. tarafından açılan Konkordato davasının; İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...K. sayılı dosyasından verilen 10.06.2021 tarihli kararı ile kabul edildiği ve konkordato tasdik kararı verildiğini, konkordatonun tasdiki kararının 19.10.2022 tarihinde kesinleştiğini, tasdikine karar verilen konkordato projesinde; ödemelerin 2012 Haziran ayından itibaren 60 ay eşit vadeli taksitler halinde ödenmesinin kararlaştırıldığını, davalı tarafça bu karara istinaden kısmi ödemeler yapıldığını ancak bir süre sonra bu ödemelerin de durduğunu, davalı tarafın tasdik edilen projedeki edimlerini müvekkili bankaya karşı yerine getirmediğini, Konkordatonun Kısmen Feshi başlığını taşıyan İ.İ.K. madde 308/e hükmüne göre; "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir. bu çerçevede, nedenle konkordatonun şartlarını yerine getirmeyen davalı için konkordatonun kısmen feshini talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu belirtmiş , müvekkili banka yönünden konkordatonun feshine karar verilmesini talep etmiştir. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ' nce 13/08/2023 tarihinde davaya davalının konkordatosunu onaylayan İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından bakılması gerektiği ayrıca dava dilekçesinin de bu mahkemeye hitaben düzenlenmiş bulunduğundan bahisle dosyanın Mahkememize gönderilmesine karar verilmiş, dosya Mahkememize tevzi edilmiştir. Davalı vekili Mahkememize verdiği 03/09/2024 tarihli cevap dilekçesinde; açılan davanın haksız ve mesnetsiz olup reddi gerektiğini, müvekkilinin davacı bankaya olan konkordato ödemelerinin düzenli ve sürekli olarak yapılmış olup taleplerini haklı çıkaracak bir durumun söz konusu olmadığını, mahkemenin ... Karar sayılı kesinleşen konkordato kararı gereğince her ay olmak üzere 6.596,26.-TL konkordato taksitlerinin düzenli olarak yatırıldığını, 15.04.2024 tarihinde konkordatoya tabi olan borç için yapılan İzmir... İcra Müdürlüğü ' nün ... sayılı dosyasına ipotek borçlusu ve müşterek borçlu ... tarafından 400.000,00.-TL ödeme yapılarak dosyanın kapatıldığını, ipotek borçlusunun müvekkili şirkete başvurarak ödeme belgesini ibraz ettiği ve aylık konkordato ödemelerinin kendisine ödenmesini talep ettiğini, davacı bankanın 60 aylık taksit ödemesini peşin olarak tahsil ettiğini, davacı bankanın icra dosyasına haricen tahsile dair bilgi verdiği ve dosyanın infaz edildiğini, şimdi ise sanki bu ödeme tahsil edilmemiş gibi mahkemeyi yanıltmak suretiyle konkord...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/737 · K. 2024/915

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/343 · K. 2024/910

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/322 · K. 2024/909

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/769 · K. 2024/912

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/582 · K. 2024/911

7 Kasım 2024