Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/282 · K. 2020/449
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/282 K. 2020/449

E. 2019/282K. 2020/44929 Eylül 2020
iptal davasıkambiyo senediiptal kararıkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı asil mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; 22.05.2019 tarihli, ... Alanya Şubesine ait, keşidecisi... Dayanıklı Tüketim Malları Ticaret ve Tur. Ltd. Şti olan, ... seri numaralı çekin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE: Talep, Türk Ticaret Kanununun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Talep eden dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş olup talep edenin aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tesbit yapılamadığı gibi, bu yönde üçüncü şahıslarca...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/282 Esas KARAR NO : 2020/449 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 26/06/2019 KARAR TARİHİ : 29/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı asil mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; 22.05.2019 tarihli, ... Alanya Şubesine ait, keşidecisi... Dayanıklı Tüketim Malları Ticaret ve Tur. Ltd. Şti olan, ... seri numaralı çekin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE: Talep, Türk Ticaret Kanununun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Talep eden dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş olup talep edenin aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tesbit yapılamadığı gibi, bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir. Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış olup, T.T.K. nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca isteme konu kambiyo senetleri mahkemeye sunulmamıştır. Talep eden tarafça, kapsamı hakkında talep dilekçesinde bilgi verilen 8 edet kambiyo senedinin belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması nedeniyle tüm senetler açısından koşulları oluşan talep nedeni ile davanın tüm senetler açısından tamamen kabulüne karar verilmiş olup kısa kararda senet sayısında sehven maddi hata sonucu yapılan rakam hatası da HMK 304/1 maddesi gereğince düzeltilerek talebe konu tüm senetlerin aşağıdaki şekilde zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir.(T.T.K.M:764/1) HÜKÜM: Gerekçesi ayrıntılı kararda açıklanacağı üzere; Davanın KABULÜNE, ...Alanya Şubesi'ne ait, keşide tarihi 22.05.2019, keşide yeri Alanya, keşidecisi ... Dayanıklı Tüketim Malları Tic. Ve Tur. Ltd. Şti. olan,...seri numaralı ve 7.814,00 TL bedelli 1 adet çekin zayi nedeniyle iptaline, Harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Talep edenin yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Talep eden tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep edene iadesine, Dair, davacı asilin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 29/09/2020

Katip ... E imza Hakim ... E imza

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 304

Hükmün tashihi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/362 · K. 2020/446

29 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/181 · K. 2020/437

24 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/572 · K. 2020/566

22 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/826 · K. 2019/160

26 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/244 · K. 2019/26

15 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/105 · K. 2020/107

13 Şubat 2020