Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İstirdat (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalının dava dışı ...r'ın borçlusu olduğu alacağa ilişkin olarak İzmir.... İcra Müdürlüğünde takip başlattığını, adı geçen borçlu hakkında aciz vesikası almadan kendisi aleyhinde de takip yaptığını, maaşına haciz uyguladığını ve kendisinden 5.700,00 TL tahsil ettiğini, kendisinin kefaletinin adi kefalet olduğunu, asıl borçluya başvurulmadan kendisine takibin yöneltildiğini belirterek kendisinden icra yoluyla alınan 5.700,00 TL'nin faizi ile birlikte davalıdan istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Dava dilekçesinin davalıya usulüne uygun tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği ve duruşmalara katılmadığı anlaşılmıştır. DAVA: Dava,...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/492 Esas KARAR NO : 2020/517 DAVA : İstirdat (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2019 KARAR TARİHİ : 14/10/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İstirdat (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalının dava dışı ...r'ın borçlusu olduğu alacağa ilişkin olarak İzmir.... İcra Müdürlüğünde takip başlattığını, adı geçen borçlu hakkında aciz vesikası almadan kendisi aleyhinde de takip yaptığını, maaşına haciz uyguladığını ve kendisinden 5.700,00 TL tahsil ettiğini, kendisinin kefaletinin adi kefalet olduğunu, asıl borçluya başvurulmadan kendisine takibin yöneltildiğini belirterek kendisinden icra yoluyla alınan 5.700,00 TL'nin faizi ile birlikte davalıdan istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Dava dilekçesinin davalıya usulüne uygun tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği ve duruşmalara katılmadığı anlaşılmıştır. DAVA: Dava, kambiyo senedinde(bono-emre muharrer senet) kefil olarak yer alan davacının İzmir.... İcra Dairesinin... sayılı icra dosyasında yapmış olduğu ödemenin haksız ve yersiz olduğu, kefaletinin adi kefalet olduğu iddiasına dayalı istirdat isteğine ilişkindir. DELİLLER: -İzmir... İcra Dairesi'nin... Esas sayılı takip dosyası, -İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı dava dosyası, -İzmir Vergi Dairesi'nin 14/11/2019 tarihli yazısı ve eki, -İzmir Esnaf Ve Sanatkarlar Odaları Birliği'nin 29/11/2019 tarihli yazısı, -İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 20/11/2019 tarihli yazısı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davalı ...Dayanıklı Tüketim Malları Ltd. Şti'nin keşide tarihi 28/11/2015, vadesi 20/03/2016, keşidecisi ..., kefili davacı ..., meblağı 10.000,00 TL olan kambiyo senedine(bono) dayalı olarak İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasında senet borçluları ... ve ... aleyhinde 25/05/2017 tarihinde 4.000,00 TL asıl alacak ve 482,96 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 4.482,96 TL alacak üzerinden takip başlattığı, takibin davacı ... yönünden 03/11/2017 tarihinde, borçlu... yönünden ise 05/12/2017 tarihinde kesinleştiği, borçlu...'ın takip kapsamında ödeme taahhüdünde bulunduğu, ancak taahhüdüne uymadığı, davacının maaşına haciz uygulandığı ve maaşından yapılan kesintilerle dosya borcunun ödendiği, davacının adi kefil olduğu iddiasıyla yaptığı ödemenin iadesini 25/03/2019 tarihinde önce İzmir... Tüketici Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasında davalıdan talep ettiği, İzmir... Tüketici Mahkemesi'nin 20/06/2019 tarih ve... Karar sayılı ilamı ile istirdat talebine konu takip dayanağının bono olduğu, bu nedenle uyuşmazlık hakkında Tüketici Kanunu hükümlerinin uygulanmasının söz konusu olmadığı gerekçesiyle İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi lehine görevsizlik kararı verildiği, davacının yasal süresi içerisinde başvurusu üzerine dosyanın İzmir... Asliye Ticaret Ma...