DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2018 KARAR TARİHİ : 14/10/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Türkiye'nin çeşitli yerlerinde işlettiği madenlerden çıkarttığı mermer ve doğal taşların yurt içi ve yurt dışına satış işiyle iştigal ettiğini, davalının müvekkili şirket ile traverten taşı satışı konusunda anlaşmaya vardığını, tarafların 73.286,50 TL bedel üzerinden anlaşmaya varması üzerine müvekkili şirketin anlaşma konusu ebat ve adette taşı imal ederek davalı borçlunun belirtilen adresine sevk ettiğini, davalı tarafın kısmi ödeme yaptığını, bakiye borcunu ödememesi üzerine davalı aleyhinde İzmir... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını,...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/217 Esas KARAR NO : 2020/520 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2018 KARAR TARİHİ : 14/10/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Türkiye'nin çeşitli yerlerinde işlettiği madenlerden çıkarttığı mermer ve doğal taşların yurt içi ve yurt dışına satış işiyle iştigal ettiğini, davalının müvekkili şirket ile traverten taşı satışı konusunda anlaşmaya vardığını, tarafların 73.286,50 TL bedel üzerinden anlaşmaya varması üzerine müvekkili şirketin anlaşma konusu ebat ve adette taşı imal ederek davalı borçlunun belirtilen adresine sevk ettiğini, davalı tarafın kısmi ödeme yaptığını, bakiye borcunu ödememesi üzerine davalı aleyhinde İzmir... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun takibe haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Dava dilekçesi ile duruşma gün ve saatini bildirir davetiyenin davalıya usulüne uygun tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği ve duruşmalara katılmadığı anlaşılmıştır. DAVA: Dava, ticari satımdan kaynaklanan faturaya dayalı alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkindir. DELİLLER: -Sakarya Vergi Dairesi'nin 31/12/2018 tarihli yazısı ve eki, -Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 03/01/2019 tarihli yazısı ve eki, -Bornova Vergi Dairesi'nin 14/10/2019 tarihli yazısı ve eki, -Sevk irsaliyeleri ve davacının ticari defter ve kayıtları, -İzmir ...İcra Dairesi'nin ... sayılı takip dosyası, -Bilirkişi ...un 01/08/2019 tarihli raporu. İzmir.... İcra Dairesi'nin... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklısının ...Maden İnşaat San ve Tic. Ltd Şti, borçlusunun ... olduğu, 37.286,50 TL fatura, 717,13 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 38.003,63 TL üzerinden 02/02/2018 tarihinde ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 05/02/2018 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 07/02/2018 tarihli dilekçesi ile ödeme emrine itiraz ettiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İtirazın iptali davasının koşullarını; ilamsız bir icra takibine girişilmesi, bu takip nedeniyle çıkarılan ödeme emrine 7 günlük itiraz süresi içinde itiraz edilmiş olması, borçlunun itirazının alacaklıya tebliğinden itibaren 1 yıllık hak düşürücü süre içinde mahkemeden itirazın iptalinin talep edilmesi şeklinde sıralamak mümkündür. İtirazın iptali davası icra takibi ile sıkı sıkıya bağlıdır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.10.2004 tarih 2004/19-410 Esas, 2004/471 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, itirazın iptali davasının görülebilmesi için, öncelikle ortada takip hukuku kuralları çerçevesinde yasaya ve yöntemine uygun şekilde yapılmış geçerli b...