DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 05/07/2019 KARAR TARİHİ : 22/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 05/07/2019 tarihli dava dilekçesinde; davacı ... ' nın davalı şirkette %3,75, diğer davacılar ... ve ...'nın %5,625 er ortaklık payına sahip olup 3 ortağın toplamda şirkette %15 payı bulunduğunu, davalı şirketin 1988 yılında 4 ortaklı olarak kurulmuş aile şirketi olduğunu, şirket merkezinin İzmir olup her türlü giyim eşyası ve tekstil üzerine faaliyet gösterdiğini, şirketin davacılar dışında %70 hisseli ... ve %15 hisseli ...k faaliyetine devam ettiğini, davacılar ile davalı şirketin diğer ortakları ve yönetimi arasında ciddi bir anlaşmazlık söz konusu olduğunu, şirket müdürü ve hakim ortağı ... ' nın...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/323 Esas KARAR NO : 2020/559 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 05/07/2019 KARAR TARİHİ : 22/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 05/07/2019 tarihli dava dilekçesinde; davacı ... ' nın davalı şirkette %3,75, diğer davacılar ... ve ...'nın %5,625 er ortaklık payına sahip olup 3 ortağın toplamda şirkette %15 payı bulunduğunu, davalı şirketin 1988 yılında 4 ortaklı olarak kurulmuş aile şirketi olduğunu, şirket merkezinin İzmir olup her türlü giyim eşyası ve tekstil üzerine faaliyet gösterdiğini, şirketin davacılar dışında %70 hisseli ... ve %15 hisseli ...k faaliyetine devam ettiğini, davacılar ile davalı şirketin diğer ortakları ve yönetimi arasında ciddi bir anlaşmazlık söz konusu olduğunu, şirket müdürü ve hakim ortağı ... ' nın davacıların şirket işleyişine katılmalarına izin vermediği, engellediğini, davacıların davalı şirketten haklı sebeple çıkmak ve ayrılma paylarının kendisine ödenmesi için İzmir .. ATM... Esas sayılı dosya ile dava açtıklarını,iptali istenen kararın 19.04.2019 tarihli olağan genel kurul toplantısında gündemde olmayan ve toplantı anında eklenen toplantı tutanağının 2. Maddesinde ortaklardan ...vekili ... tarafından teklif edilerek toplantıya katılanların oy birliği ile gündeme eklenen ve tutanağın 8. Maddesinde yer alan 'şirket ortaklarından ...n vekili... talebi üzerine gündeme eklenen... oylamaya geçilmiş 30.04.2014 tarihinde yapılan genel kurul kararıyla ortaklardan ikisine ödenen bedellerin iade edilmesine, katılanların tamamının olumlu oyuyla karar verildiği' olduğunu, TTK 413. Maddesinde de belirtildiği üzere gündemde olmayan konuların genel kurulda müzakere edilemeyeceği ve karara bağlanamayacağını bu sebeple alınan kararın iptalinin gerektiğini, gündeme bağlılık ilkesinin gündemin önceden belirlenerek, açık bir şekilde pay sahiplerine bildirilmesi ve bildirilen bu gündemin genel kurul toplantısında müzakere edilecek olması zorunluluğunu ifade ettiğini, genel kurul gündeminin içeriğinin pay sahiplerinin genel kurul toplantısına katılıp katılmayacaklarını doğrudan etkileyeceğinden gündemin önceden belirli olmasının şart olduğunu, tüm pay sahipleri toplantıda hazır değilken ve tüm ortakların olumlu oyu mevcut değilken gündeme gündem dışı bir madde eklenmesi ve karara bağlanmasının mümkün olmadığını, genel kurullara çağrı usulü ve gündeme ilişkin kuralların uygulanmadığını, kanuna açıkca aykırı olarak alınan genel kurul kararında davacıların zararlı olacak şekilde hareket ettiğini, davacıların şirketin hakim ortağı...ve diğer ortak... ' ya karşı özel evrakta sahtecilik iddiasıyla İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının... soruşturma numaralı dosyası ile şikayetçi olduklarını, davalı şirketin diğer ortaklarının davacıların ilgisi ve iradesi dışında birçok genel kurul toplantısı düzenledi...