Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin alacaklı sıfatı ile İzmir... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, İzmir ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ve İzmir... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyaları ile... mirasçıları olan davacılar aleyhine kaçak elektrik bedeli olarak icra takibine başladığını, bazı icra dosyalarında kaçak elektrik kullanan kişinin... olduğunu, anılan bazi icra dosyalarına davacı... itiraz dilekçesi vermiş ise de hukuki bilgisinin yetersizliğinden dolayı çocukları adına itirazda bulunmadığını ve takibin kesinleştiğini, elektrik kaçak kullanım bedelini davacıların...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/766 KARAR NO : 2020/587 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2017 KARAR TARİHİ : 30/10/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin alacaklı sıfatı ile İzmir... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, İzmir ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ve İzmir... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyaları ile... mirasçıları olan davacılar aleyhine kaçak elektrik bedeli olarak icra takibine başladığını, bazı icra dosyalarında kaçak elektrik kullanan kişinin... olduğunu, anılan bazi icra dosyalarına davacı... itiraz dilekçesi vermiş ise de hukuki bilgisinin yetersizliğinden dolayı çocukları adına itirazda bulunmadığını ve takibin kesinleştiğini, elektrik kaçak kullanım bedelini davacıların yapmadığını, kaçak elektrik kullanım tespit tutanağında da davacıların imzası bulunmadığını belirterek İzmir... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, İzmir ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ve İzmir... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyalarında borçlu bulunmadıklarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili aracılığı ile sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davayı görmekle görevli mahkemeler Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, bu nedenle davanın öncelikle görev yönünden reddini talep ettiklerini, açılan dava hak düşürücü ve zamanaşımı süreleri içerisinde açılmadığını, bu nedenle hem zamanaşımı hem de hak düşürücü sürelere uyulmaması nedeni ile açılan davanın reddi gerektiğini, icra dosyasına itiraz etiğini beyan eden davacı-borçluların iş bu davayı açmakta hukuki yararları bulunmadığını, söz konusu adresteki...numaralı elektrik abonesi olan kişi, davacıların mirasçısı ... olduğunu, abone olan miras bırakanın borçlarından mirasçıları, abonelik iptal edilmediği sürece müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, yerleşik Yargıtay kararları da bu yönde olduğunu, bu nedenle mevcut ve geçerli bir aboneliğin bulunduğu borca karşı davacı mirasçıların itiraz edebilmelerinin mümkün olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, menfi tespit davasıdır. Davacılar murisi... adına kayıtlı olan taşınmazlarda kaçak elektrik kullanımından dolayı davalının davacılar aleyhine icra takip işlemlerine giriştiği ancak davacılar murisin cinayet sebebiyle vefat ettiği, murisin vefatı üzerine söz konusu taşınmazların mirasçılar tarafından satıldığı, kaçak elektrik kullanımı söz konusu ise bunun kendileri tarafından gerçekleştirilmediği ifade ederek borçlu olmadıklarının tespitini dava ve talep ettikleri anlaşılmıştır. Dosyamıza celp edilerek incelenen icra dosyaları ile kaçak elektrik kull...