DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2020 KARAR TARİHİ : 25/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., davalının oğlu olan ...'den borç para almak istediğini, Bunun üzerine ... borç tutarı olan ... TL'yi annesi olan davalı ...'a ait banka hesabı üzerinden Müvekkili ...'e ... tarihinde gönderdiğini, ... bu borca karşılık olarak müvekkili ...'e boş bono imzalattığını, ...'in iş ortağı olan diğer müvekkil ... ise aynı bonoyu kefil olarak imzaladığını, ... bahse konu boş bonoyu borç miktarı ... TL olmasına rağmen alacak tutarına ... TL ve alacaklı hanesine annesi ...'un adını yazarak müvekkili aleyhine ... tarihinde Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinde ...d.iş numaralı dosya ile ihtiyati...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/547 Esas KARAR NO : 2020/580 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2020 KARAR TARİHİ : 25/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., davalının oğlu olan ...'den borç para almak istediğini, Bunun üzerine ... borç tutarı olan ... TL'yi annesi olan davalı ...'a ait banka hesabı üzerinden Müvekkili ...'e ... tarihinde gönderdiğini, ... bu borca karşılık olarak müvekkili ...'e boş bono imzalattığını, ...'in iş ortağı olan diğer müvekkil ... ise aynı bonoyu kefil olarak imzaladığını, ... bahse konu boş bonoyu borç miktarı ... TL olmasına rağmen alacak tutarına ... TL ve alacaklı hanesine annesi ...'un adını yazarak müvekkili aleyhine ... tarihinde Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinde ...d.iş numaralı dosya ile ihtiyati haciz kararı aldırmış ve Antalya ... İcra Dairesi ... dosya numarası ile icra takibi başlattığını, Müvekkilli ... tarafından ... tarihinde davalının oğlu ...'e ait banka hesabına ... TL'lik bir EFT yapıldığını, EFT'nin açıklama kısmına "... senedin 1. Ödemesi" diye yazılmıştır. Bunun yanı sıra ... ile ... tarihleri arasında borca karşılık olarak bono alacaklısı ...'a verilmek üzere oğlu ...'e teslim edilmiş toplam ... TL tutarında cep telefonu, aksesuar ve servis hizmeti bulunduğunu, Antalya ... İcra Dairesi ... esas numaralı icra dosyasının ... TL'lik kısmı için uygun görülecek teminat karşılığında hak kaybına uğramamak adına tedbiren takibin durdurulmasını talep ve beyan etmiştir. Davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Davacılar vekili ... tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacının davadan feragat ettiği anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nın 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu anlatıldı. 25/11/2020
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı