Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/485 · K. 2020/675
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/485 K. 2020/675

E. 2016/485K. 2020/6752 Aralık 2020
istirdatmenfi tespittazminatistinaf yoluiptal davasıçek iptaliödeme yasağıborçlu olunmadığının tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İstirdat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ün diğer davacı şirketten alacakları için ...İzmir Toptancılar Çarşısı şubesine ait... seri numaralı keşidecesi...Tur. Gıd. San ve Tic. Ltd Şti lehtarı ... olan 20/02/2016 ödeme tarihli 16.000,00TL bedelli çeki adına keşide ettiğini, davacı ...'ün şahsına kredinin teminatı olarak bankaya ibraz etmek için çeki ciro edip kendi uhdesinde tuttuğunu, bu esnada çekin kaybolması üzerine davacının İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile çek iptal davası açarak ve teminatı da yatırmak suretiyle ödeme yasağı kararı aldığını, 04/03/2016 ve 10/03/2016 tarihinde İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasına sunulan dilekçeye göre davalılardan ... Kablo ve Kesici...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/485 Esas KARAR NO : 2020/675 DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 14/04/2016 KARAR TARİHİ : 02/12/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İstirdat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ün diğer davacı şirketten alacakları için ...İzmir Toptancılar Çarşısı şubesine ait... seri numaralı keşidecesi...Tur. Gıd. San ve Tic. Ltd Şti lehtarı ... olan 20/02/2016 ödeme tarihli 16.000,00TL bedelli çeki adına keşide ettiğini, davacı ...'ün şahsına kredinin teminatı olarak bankaya ibraz etmek için çeki ciro edip kendi uhdesinde tuttuğunu, bu esnada çekin kaybolması üzerine davacının İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile çek iptal davası açarak ve teminatı da yatırmak suretiyle ödeme yasağı kararı aldığını, 04/03/2016 ve 10/03/2016 tarihinde İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasına sunulan dilekçeye göre davalılardan ... Kablo ve Kesici Takımlar Tic. Ltd. Şti'nin dava konusu çeki elinde bulundurduğunun anlaşıldığı, bunun üzerine davalılar ... ve ... Kablo ve Kesici Takımlar Tic. Ltd. Şti hakkında İzmir C.Başsavcılığının ... nolu dosyası ile soruşturma başlatıldığını beyanla dava konusu çek ile ilgili olarak takip açılmamasını ve açılacak takibin durdurulmasını, davacıların davalılara borcu olmadığının tespit edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalıların davaya cevap vermediği, davalı ... vekilinin yargılama aşamasında duruşmalardaki beyanlarında davanın reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. DAVA: Dava, hata sonucu kaybolduğu iddia olunan ve bedeli ödenen çek nedeniyle istirdat istemine ilişkindir. DELİLLER: -... A.Ş'nin 16/05/2016 tarihli yazısı -20/01/2016 tarihli ibraname, -İzmir CBS nın 14/03/2017 tarih...beyanları, -Bilirkişi ...'nun 11/06/2018 tarihli raporu, -İzmir...İcra Müdürlüğünün ...ı 05/12/2019 tarihli yazısı, -... A.Ş 'nin 03/04/2020 tarihli yazısı ve eki -İzmir ... ACM'nin ... esas sayılı dosya sureti, -İzmir ... ATM'nin ... esas sayılı dava dosyası sureti, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı ...'ün, davacı ... Turizm Ltd Şti'nin yetkilisi olduğu, bu şirketten olan alacakları için lehtarı kendisi olacak şekilde ... A.Ş Toptancılar Çarşısı şubesine ait 20/02/2016 tarih, keşide yeri İzmir, meblağı 16.000,00TL olan çeki düzenlediği ve akabinde bu çeki kaybettiği, çeke ilişkin olarak İzmir... ATM'nin ... esas sayılı dosyasında zayi nedeniyle iptal isteminde bulunduğu, bu davada çekin davalı ...Kablo Ltd Şti'nin elinde olduğunu öğrendiği, davacıların davalıları tanımadığı, aralarında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığı iddiası ile iş bu davayı ikame ettiği, kayıp çeke ilişkin olarak davalılara borçlu olunmadığının tespitinin istendiği, davalı ...Kablo Ltd Şti'nin söz konusu çeki 05/10/2015 tarihinde çek tevdii bordrosu ve temlik cirosu ile feri müdahil ...ye teslim ettiği, yar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/190 · K. 2023/115

17 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/44 · K. 2023/283

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1177 · K. 2020/741

15 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1068 · K. 2020/703

4 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/981 · K. 2019/1342

31 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/353 · K. 2020/571

23 Ekim 2020