DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/07/2019 KARAR TARİHİ : 04/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde meydana gelen trafik kazazsında ...'un vefat ettiğini, ... karşısındaki otobüs durağında otogara gitmek için beklediği sırada ... promil alkollü olarak araç kullanmakta olan davalı ...'ın kullandığı ... plakalı aracın hakimiyetini kaybetmesi sonucu otobüs durağına girmesi sonucu kazanın meydana geldiğini, ölümlü kaza nedeniyle davalı ...'ın Antalya ... Sulh Ceza Hakimliğince tutuklandığını, Antalya ... ASCM'nin ... E sayılı dosaysı ile hakkında ceza davası açıldığını, kaza nedeniyle ... 'ye kayıtlı olduğu ... A.Ş'ye başvuruda bulunulduğunu, sigorta şirketi tarafından...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/378 Esas KARAR NO : 2020/634 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/07/2019 KARAR TARİHİ : 04/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde meydana gelen trafik kazazsında ...'un vefat ettiğini, ... karşısındaki otobüs durağında otogara gitmek için beklediği sırada ... promil alkollü olarak araç kullanmakta olan davalı ...'ın kullandığı ... plakalı aracın hakimiyetini kaybetmesi sonucu otobüs durağına girmesi sonucu kazanın meydana geldiğini, ölümlü kaza nedeniyle davalı ...'ın Antalya ... Sulh Ceza Hakimliğince tutuklandığını, Antalya ... ASCM'nin ... E sayılı dosaysı ile hakkında ceza davası açıldığını, kaza nedeniyle ... 'ye kayıtlı olduğu ... A.Ş'ye başvuruda bulunulduğunu, sigorta şirketi tarafından bir kısım belgelerin daha gönderilmesi istendiğini, belgelerin gönderildiğini ancak buna rağmen olumlu bir sonuç alınamadığını, bunun üzerine davalılar hakkında destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat davası açıldığını bu dava ile ilgili olarak Antalya ... ATM'nin ...E, ... K sayılı dosyasında davacının davasının dava şartı eksikliğinden usulden reddine şeklinde karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, bu arada arabulucuya gidildiğini, uzlaşma sağlanamadığını, bu ölüm nedeniyle anne ..., baba ..., eşi ..., küçük kızları ... ve ..., 'nun maddi desteğini de yitirdiğini, ...'un vefatı nedeniyle eş ... için ... TL, ... için ... TL, ... için ... TL, anne ... için ... TL baba ... için ... TL olmak üzere toplam ... TL destekten yoksun kalma tazminatının ... tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacıların fazlaya dair haklarının saklı tutulmasına, davacı eş ... için ... TL, ... için ... TL, ... için ... TL, anne ... için ... TL, baba ... için ... TL kardeşlerin her biri için ayrı ayrı ... TL olmak üzere toplam ... TL manevi tazminatın ... tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle davalılar ... e ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle: Somut olayda başvuru şartı yerine getirilmediği çok açık olup, HMK 115 Maddesi gereği dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmesini talep ettiklerini zarar gören kişilerin sigorta kuruluşuna eksik belge ile başvurmaları halinde, sigorta kuruluşu aleyhine doğrudan doğruya dava yoluna gitme hakları bulunduğunu, davacı tarafın ... tarihli müracaatında; belirtilen belgelerden boşanma ilamı nın bulunmadığının tespit edildiğini, eski eşe pay ayrılıp ayrılmayacağı hususu kesinleştirilmeden yapılacak her pay dağılımı hakkaniyete aykırı olacağından müvekkil sigorta şirketi tarafından tazminat hesaplaması yapılamadığını, Kanun ile düzenlenen emredici nitelikteki özel dava şartını yerine g...