Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasında davacılar vekilinin verdiği davadan feragat dilekçesi üzerine dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket dağıtıcı sözleşmesine istinaden ...-... yılları arasında ... ticareti yaptıklarını, bu ticari ilişkinin işleyişinin de ... sezonu başlamadan müvekkil şirket davalı şirketten alabileceği malların bedeline ilişkin çekleri önceden davalı şirkete verdiğini, sonrasında da davalı şirketin müvekkil şirkete malları sevk etmekte olduğunu, müvekkil şirketçe davalı şirkete verilen aşağıda dökümü yapılan çeklerin karşılığı olan malların bir kısmını müvekkil şirkete sevk edildiğini, bir kısmının sevk edilmediğini, ... Bankası ... Şubesi; ... keşide tarihli ... çek nolu ...-USD bedelli, ... keşide tarihli ... çek nolu ...-TL bedelli, ... keşide tarihli ... çek nolu ...-TL bedelli,...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/536 Esas KARAR NO : 2021/11 DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 30/10/2020 KARAR TARİHİ : 18/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasında davacılar vekilinin verdiği davadan feragat dilekçesi üzerine dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket dağıtıcı sözleşmesine istinaden ...-... yılları arasında ... ticareti yaptıklarını, bu ticari ilişkinin işleyişinin de ... sezonu başlamadan müvekkil şirket davalı şirketten alabileceği malların bedeline ilişkin çekleri önceden davalı şirkete verdiğini, sonrasında da davalı şirketin müvekkil şirkete malları sevk etmekte olduğunu, müvekkil şirketçe davalı şirkete verilen aşağıda dökümü yapılan çeklerin karşılığı olan malların bir kısmını müvekkil şirkete sevk edildiğini, bir kısmının sevk edilmediğini, ... Bankası ... Şubesi; ... keşide tarihli ... çek nolu ...-USD bedelli, ... keşide tarihli ... çek nolu ...-TL bedelli, ... keşide tarihli ... çek nolu ...-TL bedelli, ... keşide tarihli ... çek nolu ...- USD bedelli, bu dört çeke ilişkin davalı şirket tarafından müvekkil şirket aleyhine Antalya ...İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bu dosyanın halen açık olup davalı şirketçe çeşitli tahsilâtlar yapıldığını ve yapılmakta olduğunu, yine bu dört çekten dolayı müvekkil şirket yetkilisi ...' ın Antalya ...İcra Ceza Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile karşılıksız çek kesme suçundan ceza aldığını, İstinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi ... esas sayısına kayıtlı olup halen derdest olduğunu, ... keşide tarihli ... çek nolu ...-TL bedelli, ... keşide tarihli ... çek nolu ...-TL bedelli, ... keşide tarihli ... çek nolu ...-TL bedelli, ... keşide tarihli ... çek nolu ...-USD bedelli, ... keşide tarihli ... çek nolu ...-USD bedelli, ... keşide tarihli ... çek nolu ...-USD bedelli, bu altı çekten dolayı müvekkil şirket yetkilisi ... Antalya ...İcra Ceza Mahkemesinin ... esas, ... karar sayılı kararı ile karşılıksız çek kesme suçundan ceza aldığını, bu dosya için İstinaf kanun yoluna başvurulmuş olup Antalya Bölge Adliye Mahkemesini ...Ceza Dairesinin ... esas sayısına kayıtlı olup halen derdest olduğunu, bu çeklere ilişkin davacı şirketçe müvekkil şirket aleyhine icra takibi yapılmadığını, ... keşide tarihli ... çek nolu ...-TL bedelli, ... keşide tarihli ... çek nolu ...-TL bedelli, ... keşide tarihli ... çek nolu ...-USD bedelli, ... keşide tarihli ... çek nolu ...-USD bedelli, bu dört çekten dolayı müvekkil şirket yetkilisi ... hakkında Antalya ...İcra Ceza Mahkemesinin ... esas, ... karar sayılı kararı ile karşılıksız çek kesme cezası verilmediğini, davalı şirketin şikayet hakkının düştüğüne karar verildiğini, bu çeklere ilişkin davacı tarafından herhangi bir icra takibi yapılmadığını, ... keşide tarihli ... çek nolu ...-USD bedelli çek halen davalı şirket uhdesinde olduğun...