Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/125 · K. 2024/463
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/125 K. 2024/463

E. 2020/125K. 2024/46325 Haziran 2024
bağımsız bölümtakasistirdatmenfi tespitiadeeser sözleşmesiistinaf yoluborçlu olunmadığının tespitibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit/ İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirketin uzun yıllardan beri inşaat sektöründe yer alıp, müteahhitlik faaliyetinde bulunduğunu, birden çok kapsamlı projeye İmza atmış olup, ticari ahlak ve teamülleri çerçevesinde faaliyette bulunduğunu, Davalı, müvekkilinin ... ilinde yer alan toplamda ... adet bağımsız bölümden oluşan inşaat projesinin banyolarında yer alacak olan duş kabinlerinin taraflarınca imal edilip, montaj inin yapılması konusunda müvekkilimiz şirket ile irtibata geçtiğini, davalı şirket arasında, Anahtar Teslim Banyo Duş Kabin Sözleşmesi başlıklı akit ... tarihinde akdedilmiştir. İşbu sözleşmeye istinaden davalı yüklenici, müvekkil şirketin inşaatında bulunan ... adet bağımsız bölümün banyolarında yer alacak olan duş...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/125 Esas KARAR NO : 2024/463 DAVA : Menfi Tespit/ İstirdat DAVA TARİHİ : 27/02/2020 KARAR TARİHİ : 25/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit/ İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirketin uzun yıllardan beri inşaat sektöründe yer alıp, müteahhitlik faaliyetinde bulunduğunu, birden çok kapsamlı projeye İmza atmış olup, ticari ahlak ve teamülleri çerçevesinde faaliyette bulunduğunu, Davalı, müvekkilinin ... ilinde yer alan toplamda ... adet bağımsız bölümden oluşan inşaat projesinin banyolarında yer alacak olan duş kabinlerinin taraflarınca imal edilip, montaj inin yapılması konusunda müvekkilimiz şirket ile irtibata geçtiğini, davalı şirket arasında, Anahtar Teslim Banyo Duş Kabin Sözleşmesi başlıklı akit ... tarihinde akdedilmiştir. İşbu sözleşmeye istinaden davalı yüklenici, müvekkil şirketin inşaatında bulunan ... adet bağımsız bölümün banyolarında yer alacak olan duş kabinlerini imal edip, bahsi geçen bağımsız bölümlere montajım yapmayı üstlendiğini,davalı yüklenicinin, sözleşmenin ... tarihinde akdedilmiş olduğu göz önünde bulundurulduğunda ... tarihinde ... adet bağımsız bölüm banyo duş kabinlerini imal edip, montajını yapması gerektğini,bu edim yükümlülüğünü hiçbir şekilde yerine getirmeyerek bağımsız bölümlere ne duş kabini malzemelerini getirmiş ne de bir montajda bulunmadığını,sözleşmeşme edimine aykırı hareketi müvekkilimiz şirketin maddi yönde zararına sebebiyet verdiğini, Şöyle kİ, bağımsız bölümlerin duş kabinleri takılmadığmdan bağımsız bölümler zamanında teslim edilememiş ayrıca davalı şirket haricinde dava dışı üçüncü firmaların dava konusu hakkında vermiş oldukları tekliflerin davalıyla anlaşılmış olmasıyla reddedilmesi müvekkil şirketin maddi yönden zararına sebep olduğunu,şirket davalı şirkete yapacağı iş karşılığında işin toplam bedeli olan ...-TL yi çek keşide ederek çekleri teslim etmiştir Bu çeklerin ... ... Şubesine ait. ... cek no.lu. ... tarihli. ...-TL lik cek. ... ... Şubesine ait. ... cek no.lu. ... tarihli. ...-TL lik cek. ... ... Şubesine ait. ... cek no.lu. ... tarihli. ...-TL lik çek olduğunu belirterek davalı şirketle sözleşmenin sözleşmeye istinaden işin toplam bedeli olan ...-TL yi çek keşide ederek ve bu çekleri de davalıya teslim ederek ödeme yükümlülüğünü tamamen yerine getirmediğini belirterek müvekkilimiz şirket tarafından davalı şirkete işin yapılması karşılığında keşide edilen yukarıda bahsi geçen 3 adet çek ödemelerinin durdurulması, müvekkilinin çek bedellerini ödemek zorunda kalması durumunda ...-TL nin davalı tarafından müvekkilimiz şirkete ticari faiziyle birlikte ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirkete dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak cevap sunmadığı anlaşılmıştır. ... yazılan müzekkereye 11/03/2023 tarihli yazı ile verilen cevapta özetle; ... nolu ... tarihli ... TL bedelli olan çekin ....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/41 · K. 2023/427

14 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/343 · K. 2023/76

7 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/707 · K. 2024/61

25 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/615 · K. 2023/35

23 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/256 · K. 2023/220

5 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/259 · K. 2023/173

20 Mart 2023