DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/07/2018 KARAR TARİHİ : 20/01/2021 Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ... E-... K sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize gönderilerek Mahkememizin yukarı esas sırasına kaydı yapılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili görevsiz Mahkemeye vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacının idaresindeki bisiklete davalı şirket tarafından sigortalı olan ... plakalı aracın çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle davacının %24 oranında malul kaldığını, bu olay nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/481 Esas KARAR NO : 2021/20 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/07/2018 KARAR TARİHİ : 20/01/2021
Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ... E-... K sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize gönderilerek Mahkememizin yukarı esas sırasına kaydı yapılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili görevsiz Mahkemeye vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacının idaresindeki bisiklete davalı şirket tarafından sigortalı olan ... plakalı aracın çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle davacının %24 oranında malul kaldığını, bu olay nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Trafik Sigortası Genel Şartları, Poliçe Özel Şartları ile Karayolları Trafik Kanunu hükümleri itibariyle, poliçe teminatına dâhil olmadığını, davacıların maluliyet durumu ve sürekli sakatlık oranının Adli Tıp Kurumu veya Tam Teşekküllü Devlet Hastanesinden rapor alınmasını, tazminat hesabı için aktüerya raporu alınması gerektiğini, SGK tarafından davacılara yapılmış veya yapılmakta olan ödemelerin tenzili gerektiğinden, bilirkişi incelemesi öncesinde SGKdan davacıya herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığının tespit edilmesini, hususunun sorulmasını davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacıya sigorta tarafından rücuen ödeme yapılıp yapılmadığı ve davacının hizmet cetveline ilişkin belgeler SGK' dan, hasar dosyası davalı sigorta şirketinden istenilerek dosya arasına celp edilmiştir. Davacının tüm tedavi evrakları toplanarak dosya arasına celp edilmiştir. Trafik bilirkişiden alınan 24/06/2019 tarihli kusur raporunda sonuç olarak; a) ... plakalı kamyonet sürücüsü ...' ın %70 (yüzde yetmiş) oranında, b)Bisiklet sürücüsü ...' nin %30 (yüzde otuz) oranında kusurlu olduğu kanaatine varıldığı bildirilmiştir. İstanbul ATK 2. İhtisas Kurulun'dan alınan ... tarihli raporda sonuç olarak; Mevcut belgelere göre; ... oğlu, ... doğumlu ...'nin ... tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı yaralanması sebebiyle 30.03.2013 tarih ve 28603 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu raporları hakkında yönetmeliğine göre, Kas İskelet Sistemi, Üst Ekstremiteye Ait Sorunlarda Özürlülük Oranları Şekil 2.12ye göre %1, Şekil 2.9a göre %3, Balthazard ile toplandığında %4, Tablo 2.3e göre %2, Omurgaya Ait Sorunlarda Özürlülük Oranları Tablo 1.7ye göre %2, Alt Ekstremiteye Ait Sorunlarda Özürlülük Oranları, Tablo 3.9a göre %5, Balthazard ile toplandığında %8.76 olup: 1. Kişinin tüm vücut engellilik or...