Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde tespit ettiği üzere kripto virüs gönderilerek siber saldırı olduğunu, müvekkilinin data sistemi bozulduğunu, ... seri numaralı server'ı çöktüğünü dosyalarında kripto virüs ile kilitlendiğini, siber saldırı ile 2017 yılı 8. Ay, 10. Ay, 11. Ay ve 12. Ay e-defter beratlarının silindiğini, buna ilişkin olarak ... tarihinde Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğunu, sisteme tekrar yüklenebilmesi için zayi belgesi alınması gerektiğini, 2017 yılı 8. Ay, 10. Ay, 11. Ay ve 12. Ay e-defter beratlarının zayi olduğuna dair karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Eldeki dava ziya nedeniyle iptal davasıdır. Davacı bir kısım defter ve belgelerinin kendi kusuru olmadan zayi...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/528 Esas KARAR NO : 2021/41 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 28/10/2020 KARAR TARİHİ : 27/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde tespit ettiği üzere kripto virüs gönderilerek siber saldırı olduğunu, müvekkilinin data sistemi bozulduğunu, ... seri numaralı server'ı çöktüğünü dosyalarında kripto virüs ile kilitlendiğini, siber saldırı ile 2017 yılı 8. Ay, 10. Ay, 11. Ay ve 12. Ay e-defter beratlarının silindiğini, buna ilişkin olarak ... tarihinde Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğunu, sisteme tekrar yüklenebilmesi için zayi belgesi alınması gerektiğini, 2017 yılı 8. Ay, 10. Ay, 11. Ay ve 12. Ay e-defter beratlarının zayi olduğuna dair karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Eldeki dava ziya nedeniyle iptal davasıdır. Davacı bir kısım defter ve belgelerinin kendi kusuru olmadan zayi olduğunu öne sürmüştür. Dosya içinde tüm belgeler ve davacı delilleri değerlendirildiğinde davanın süresinde açıldığı, davacının ziyada kusurunun olmadığı davanın kabul şartlarının oluştuğu görülmekte davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, Davacı ... Şirketinin 2017 yılı 8. Ay, 10. Ay, 11. Ay ve 12. Ay e-defter beratlarının zayi olduğunun tespitine, 2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine , Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. Anlatıldı. 27/01/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır