TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 03/10/2020 KARAR TARİHİ : 10/02/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Talep eden vekili aracılığı ile sunduğu talep dilekçesinde özetle; T.C. ... Bankası Mücahitler Girişimci Şubesinden verile... seri nolu, 14/10/2020 keşide tarihli ve 20.000,00-TL bedelli çekin yetkili hamilinin talep eden olduğunu, talep edenin söz konusu çeki teslim aldıktan sonra çekin bulunduğu zarfı işyerinde muhafaza ettiğini, vadesinin yaklaşması sebebiyle işlem yapılmak üzere muhafaza edildiği kasadan çıkarılan çekin masa üzerinde bulunduğu zarf ile birlikte unutulduğunu, birkaç gün sonra talep eden tarafından yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını belirterek talep konusu çek...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/536 Esas KARAR NO : 2021/138 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 03/10/2020 KARAR TARİHİ : 10/02/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Talep eden vekili aracılığı ile sunduğu talep dilekçesinde özetle; T.C. ... Bankası Mücahitler Girişimci Şubesinden verile... seri nolu, 14/10/2020 keşide tarihli ve 20.000,00-TL bedelli çekin yetkili hamilinin talep eden olduğunu, talep edenin söz konusu çeki teslim aldıktan sonra çekin bulunduğu zarfı işyerinde muhafaza ettiğini, vadesinin yaklaşması sebebiyle işlem yapılmak üzere muhafaza edildiği kasadan çıkarılan çekin masa üzerinde bulunduğu zarf ile birlikte unutulduğunu, birkaç gün sonra talep eden tarafından yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını belirterek talep konusu çek hakkında iptal kararı verilmesini talep etmiştir. SAFAHAT: Çekin kaybolması nedeniyle iptali istemine ilişkin olarak mahkememizce teminat karşılığında ödeme yasağı kararı verilmiş ve bu karar T.C.... Bankası Mücahitler Girişimci Şubesi'ne gönderilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Talep, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun üçüncü kitabında düzenlenen kıymetli evraklardan çekin iptali istemine ilişkindir. Aynı zamanda bir kambiyo senedi olan çekin iptaline ilişkin TTK'nun 818/1-s bendi yollamasıyla TTK'nun 764/1 maddesi gereğince çekin iptali hakkındaki hükümlerin uygulanacağı açıktır. Kaybolduğu iddia olunan çekin 14/10/2020 tarihli olduğuı ve mahkememize teslimi ihtarını içeren ilanların Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 27/10/2020, 04/11/2020 ve 12/11/2020 tarihlerinde yapılmış olduğu, ilan süresi içerisinde mahkememize de müracaatın olmadığı ve kanunun öngördüğü üç aylık sürenin de geçmiş olduğu anlaşıldı. Tüm bunlara göre; yetkili hamilin elinde iken zayi olan çekin 6102 Sayılı TTK'nun 818/1-s bendi yollamasıyla aynı kanunun 764/1. maddesi gereğinde iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Talebin KABULÜ ile; 1-) Türkiye Cumhuriyeti ...Bankası Mücahitler/Gaziantep/Girişimci Şubesine ait 14/10/2020 keşide tarihli, keşidecisi Gaziantep... Yapı İnşaat Taahhüt San.ve Tic. Ltd.Ştİ 'ne ait olan ... çek numaralı, 20.000-TL bedelli ÇEK'in 6102 Sayılı TTK'nun 818/1-s bendi yollamasıyla TTK'nun 764/1 maddesi gereğince İPTALİNE, 2-) Alınması gerekli 59,30-TL harçtan peşin alınan 54,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90-TL harcın talep edenden tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-) Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-) Talep eden tarafından yatırılan avansın artan kısmının karar kesinleştiğinde talep edene iadesine, Dair, Talep eden ... vekili Av. ...'in yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile veya mahkememize gön...