SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, kamu görevlisine hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükümlerin onanması Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talepinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. İzmir Bölge...
1. Ceza Dairesi 2025/5164 E. , 2025/9750 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2305 E. 2024/3066 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, kamu görevlisine hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükümlerin onanması
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talepinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 28.10.2021 tarihli ve 2021/2008 Esas, 2021/2448 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 12.06.2024 tarihli ve 2022/12370 Esas, 2024/4421 Karar sayılı kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi
tarafından duruşma açılarak karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
B. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 18.12.2024 tarihli ve 2024/2305 Esas, 2024/3066 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; 1.Katılanlar ... ve ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-g, 35, 53. maddeleri uyarınca iki kez 13 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, 2.Katılanlar ... ve ...'e karşı kamu görevlisine hakaret suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 125/3-a, 125/4, 43, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 14... gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, Karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; delillerin hatalı değerlendirildiğine, sanığın öldürme kastı ile hareket etmediğine, kasten öldürmeye teşebbüs ve hakaret suçunu işlemediğinden bahisle beraatine karar verilmesi gerektiğine, hakaret suçu yönünden aleniyet şartının oluşmadığına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasına ve ceza miktarına ilişkindir.
III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, katılan ve tanıkların aşamalarda alınan beyanlarında sanığın katılanların k...