DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/10/2020 KARAR TARİHİ : 24/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin mal satımı yapması sebebi ile çek düzenlediğini ve ödeme vasıtası olarak çek kabul ettiğini, ... A.Ş. (... Şubesi)ne ait , ... vade tarihli, ... TL bedelli, ... seri numaralı, ... A.Ş. (... Şubesi)ne ait , ... vade tarihli, ... TL bedelli, ... seri numaralı, ... A.Ş. (... Şubesi)ne ait, ... vade tarihli, ... TL bedelli, ... seri numaralı, ... A.Ş. (... Şubesi)ne ait, ... vade tarihli, ... TL bedelli, ... seri numaralı, borçlusu ... Şirketi, alacaklısı ... Şti. ... adet çekin toplamda ... TL bedelli çeklerin % 15'ine tekabül eden ... TL bedelli toplamda ... adet çekin kargo yolu ile müvekkil...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/529 Esas KARAR NO : 2021/127 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/10/2020 KARAR TARİHİ : 24/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin mal satımı yapması sebebi ile çek düzenlediğini ve ödeme vasıtası olarak çek kabul ettiğini, ... A.Ş. (... Şubesi)ne ait , ... vade tarihli, ... TL bedelli, ... seri numaralı, ... A.Ş. (... Şubesi)ne ait , ... vade tarihli, ... TL bedelli, ... seri numaralı, ... A.Ş. (... Şubesi)ne ait, ... vade tarihli, ... TL bedelli, ... seri numaralı, ... A.Ş. (... Şubesi)ne ait, ... vade tarihli, ... TL bedelli, ... seri numaralı, borçlusu ... Şirketi, alacaklısı ... Şti. ... adet çekin toplamda ... TL bedelli çeklerin % 15'ine tekabül eden ... TL bedelli toplamda ... adet çekin kargo yolu ile müvekkil şirket adresine gönderildiğini ve müvekkil şirketin nezdinde kaybolduğunu, çeklerin iptaline, uygun görülecek teminat karşılığı ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çeklerin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çeklerin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Dava konusu edilen; ... A.Ş. (... Şubesi)ne ait , ... vade tarihli, ... TL bedelli, ... seri numaralı, ... A.Ş. (... Şubesi)ne ait , ... vade tarihli, ... TL bedelli, ... seri numaralı, ... A.Ş. (... Şubesi)ne ait, ... vade tarihli, ... TL bedelli, ... seri numaralı, ... A.Ş. (... Şubesi)ne ait, ... vade tarihli, ... TL bedelli, ... seri numaralı, borçlusu ... Şirketi, alacaklısı ... Şti. ... adet çekin toplamda ... TL bedelli çeklerin % 15'ine tekabül eden ... TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/02/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır