E. 2021/4 K. 2021/220
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Limited Şirketi, TTK'nun geçici 7.maddesi gereğince ticaret sicilinden res'en terkin edilen şirketler arasında olduğunu, Mahkememizin ... gün ve ... E/K ve Antalya Asliye ...Ticaret Mahkemesi'nin ... gün ve ... K sayılı EK TASFİYE kararları kapsamındaki işlemler henüz başlatılmadığı veya tamamlanmadığı için şirket, ... Ticaret Sicili Müdürlüğü kayıtlarında tasfiye halinde gözüktüğünü, ... İli,... İlçesi, ... Mahallesi'nde bulunan ve imarın ... Ada ... parselini oluşturan arsa üzerindeki binanın eksiklerini tamamlamak üzere :Arsa sahipleri ... ile ... Ltd Şti arasında yapılan Antalya ...Noterliğinin ... gün ve ... sayısını taşıyan Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesinin...
Karar Metni
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/4 Esas KARAR NO : 2021/220 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 04/01/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Limited Şirketi, TTK'nun geçici 7.maddesi gereğince ticaret sicilinden res'en terkin edilen şirketler arasında olduğunu, Mahkememizin ... gün ve ... E/K ve Antalya Asliye ...Ticaret Mahkemesi'nin ... gün ve ... K sayılı EK TASFİYE kararları kapsamındaki işlemler henüz başlatılmadığı veya tamamlanmadığı için şirket, ... Ticaret Sicili Müdürlüğü kayıtlarında tasfiye halinde gözüktüğünü, ... İli,... İlçesi, ... Mahallesi'nde bulunan ve imarın ... Ada ... parselini oluşturan arsa üzerindeki binanın eksiklerini tamamlamak üzere :Arsa sahipleri ... ile ... Ltd Şti arasında yapılan Antalya ...Noterliğinin ... gün ve ... sayısını taşıyan Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesinin geçersizliğinin tesbiti istemli olarak açılan dava Antalya Asliye ...Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından görüldüğünü, Davanın ... günlü oturumunda "Antalya Asliye ...Ticaret Mahkemesi'nin ihya kararı dosyamızı kapsamayacağından davacı vekiline işbu dava için davalı ... şirketi hakkında ihya davası açmak için yetki ve süre verilmesine" kararı verildiğini, ... Limited Şirketi tüzel kişiliğinin Antalya Asliye ...Ticaret Mahkemesi'nin ... esasında kayıtlı dava ile sınırlı olmak üzere ihyasını talep ve beyan etmiştir. 21.01.2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; ... tarihinde terkin edilen ... Limited Şirketi'nin ihyasına ilişkin iş bu dava, ilgili tebliğ ile tanınan 5 yıllık dava açma süresi içerisinde açılmadığını, sürenin içinde açılan davaya ilişkin ihya talebinin usulden reddi gerektiğini, İşbu dava ile ihyası istenen şirket Türkiye Cumhuriyeti Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... tarih Esas No: ... Esas. Karar No: ... sayılı kararına göre; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... Kooperatifi ile aralarındaki ... tarihli sözleşme uyarınca alacağı var ise alacağın tahsili işlemleri ile sınırlı olmak kaydıyla ihyasını TTK'nın 547/2 maddesi gereğince şirketin ek tasfiye işlerini yapmak üzere ... *ÎN tasfiye memuru olarak atanmasını karar verildiği bildirildiği, Müdürlüklerince ... tarihinde resen tescil edildiği, işbu dava terkin halde firmaya değil, tasfiye halinde firmaya karşı açıldığını, Tasfiye halinde olması nedeni ile de davalı olarak şirket yetkilisi tasfiye memuru ... gösterilmesi gerektiğini, işbu davanın öncelikle usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, şirketin ihyası için açılmış bu davada, şirketin zaten daha önce tasfiye edilmiş olması nedeniyle tasfiye memurunun davalı olarak gösterilmesi gerektiğini, Davalı olarak gösterilen Sicil Müdürlüğü sadece yasal hasım konumunda değerlendirilmesi gerektiğini, davanın reddine karar verilmes...