DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2020 KARAR TARİHİ : 08/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı banka vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın ... Şubesi ile davalı ... arasında Genel Kredi ve Teminat Sözleşmeleri imzalandığını, diğer davalının sözleşmelere müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, sözleşmeye istinaden kullandırılan kredilerin ödenmemesi üzerine Beyoğlu ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtara rağmen ödeme olmayınca Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, davalıların haksız itirazlarının...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/305 Esas KARAR NO : 2021/254 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2020 KARAR TARİHİ : 08/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı banka vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın ... Şubesi ile davalı ... arasında Genel Kredi ve Teminat Sözleşmeleri imzalandığını, diğer davalının sözleşmelere müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, sözleşmeye istinaden kullandırılan kredilerin ödenmemesi üzerine Beyoğlu ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtara rağmen ödeme olmayınca Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, davalıların haksız itirazlarının iptaline, takibin devamına ve icra inkâr tazminatına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. YANIT: Davalılar tarafından dava dilekçesine cevap verilmemiştir. KANITLAR VE GEREKÇE: Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilerek dosya arasına alınmıştır. İncelenmesinde; Davacı bankaca, davalılar aleyhine ... TL ve ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş %31,20 ve %24 temerrüt faizi, ... TL gider vergisi, ... TL masraf toplamı ... TLnin tahsili, asıl alacak tutarına takip tarihinden itibaren %31,20 temerrüt faizi ve faiz üzerinden gider vergisi işletilmesi ve ... TL asıl alacağa ilişkin talep yönünden %24 ve değişen oranlarda faiz ve faiz üzerinden gider vergisi talebiyle, tahsilde tekerrür olmamak ve kısmi ödemelerde TBK 100. Madde hükümleri uyarınca öncelikle faiz ve masraflara mahsup edileceği kaydıyla takibe geçildiği, davalıların ... tarihli dilekçesiyle yetkiye, borca, faize, vekaletname ücretine ve tüm ferilerine itiraz ettiği; İcra Müdürlüğünce davalılar yönüyle takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Davacının davalılardan takip nedeniyle alacaklı olup olmadığı, miktarı, faiz, faiz oranı hususunda bankacı bilirkişiden rapor alınmıştır. Alınan 22.01.2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; dava ve icra takibi konusu kredili mevduat hesabı ve ticari kredi kart hesapları TC Merkez Bankası tebliği gereğince değişen oranlarda akdi ve temerrüt faizine tabi bulunduğunu, banka alacağının ... takip tarihi itibariyle ... temerrüt tarihi dikkate alınarak hesaplanması: 1-) ... numaralı Kosgeb Sıfır Faizli Destek Kredisi: ... Kat tarihi itibariyle asıl alacak ... ...-... 96 günlük işlemiş %31,20 temerrüt faizi ... Gider vergisi ... Masraf ... ... Takip tarihi itibariyle toplam alacak ...
2-) ... numaralı Esnek Ticari Hesap Kredisi ve ... numaralı Business Kredi Kartı: ... Kat tarihi itibariyle asıl alacak ... - KMH (esnek ticari hesap) ... - Ticari kredi kartı ... ...-... 9 günlük işlemiş %19,20 akdi faiz ... ...-... 48 günlük işlemiş ...