DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/12/2020 KARAR TARİHİ : 08/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesine ait ... tarih ... çek nolu, ... Bankasına ... Şubesine ait ... tarih ve ... ve ... tarihli ... seri nolu, ... tarih ... seri nolu, ... tarih ... seri nolu toplam ... TL miktarlı çekleri zayii ettiğini, tüm aramalara rağmen bulamadığını, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı .... tarihli dilekçesi ile; kaybettiğini bildirdiği çekleri bulduğunu, davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/668 Esas KARAR NO : 2021/253 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/12/2020 KARAR TARİHİ : 08/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesine ait ... tarih ... çek nolu, ... Bankasına ... Şubesine ait ... tarih ve ... ve ... tarihli ... seri nolu, ... tarih ... seri nolu, ... tarih ... seri nolu toplam ... TL miktarlı çekleri zayii ettiğini, tüm aramalara rağmen bulamadığını, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı .... tarihli dilekçesi ile; kaybettiğini bildirdiği çekleri bulduğunu, davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı ... vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-FERAGAT NEDENİYLE DAVANIN REDDİNE, 2-Alınması gerekli ... TL. harcın peşin alınan ... TL. harçtan mahsubu ile artan ... TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 3-Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı ... tarafa iadesine. 4-Davacı ... tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nın 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/04/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır