Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/240 · K. 2021/299
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/240 K. 2021/299

E. 2020/240K. 2021/29921 Nisan 2021
zayi belgesiiadeyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen Zayi Belgesi Verilmesi davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Temsilcisi olduğu ... A.Ş.'ye ... tarihinde kayyum atandığını, daha sonra TMSF'nin kayyımlık görevinin denetim kayyımlığına çevrildiğini, ... tarihinde yaşanan hırsızlık olayında 2019 yılı envanter, yevmiye ve kebir defterleri ile bazı malzemelerin zayi olduğunu belirterek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava hasımsızdır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; Yevmiye, Envanter ve Defter-i Kebir defterlerinin çalınması nedeniyle zayi belgesi verilmesi isteminden ibarettir. Zayi belgesi verilmesi TTK.nun 82/7.maddesinde düzenlenmiş olup, anılan maddede ...Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

DOSYA NO : 2020/240 KARAR NO : 2021/299 DAVA : ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 21/04/2021

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen Zayi Belgesi Verilmesi davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Temsilcisi olduğu ... A.Ş.'ye ... tarihinde kayyum atandığını, daha sonra TMSF'nin kayyımlık görevinin denetim kayyımlığına çevrildiğini, ... tarihinde yaşanan hırsızlık olayında 2019 yılı envanter, yevmiye ve kebir defterleri ile bazı malzemelerin zayi olduğunu belirterek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava hasımsızdır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; Yevmiye, Envanter ve Defter-i Kebir defterlerinin çalınması nedeniyle zayi belgesi verilmesi isteminden ibarettir. Zayi belgesi verilmesi TTK.nun 82/7.maddesinde düzenlenmiş olup, anılan maddede ...Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir...." hükmü bulunmaktadır. Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 16/05/2018 tarih ve 2016/11963 E. 2018/3664K.sayılı kararında ve benzer pek çok ilamında da değinildiği gibi, TTK'nın 82/7 maddesine göre zayi belgesi verilebilmesi için bu maddede belirtilenler gibi olağanüstü hallerden birinin olayda mevcut olması gerekir. Tacirin saklamakla mükellef olduğu ticari defter ve kayıtlarını özenle muhafaza etmesi zorunludur. Dosyada ... ...'ın, ... Memurluğuna ... olay numarası ile ... tarihinde "..." adresinde bulunan ... A.Ş.nin sahibi olduğunu belirterek hırsızlık şikayetinde bulunduğuna ilişkin ifade tutanağı bulunmaktadır. Yine aynı kişinin, aynı karakola ... olay numarası ile ... tarihinde ... yaptığını belirterek adresini "... A.Ş." olarak belirterek hırsızlık şikayetinde bulunduğuna ilişkin ifade tutanağı bulunmaktadır. Yine aynı kişinin, aynı karakola ... olay numarası ile ... tarihinde erdiği ifadesinde ... isimli işyerinin sahibi olduğunu belirterek, ... adresinde bulunan işyerinin kapalı olduğunu, işyerinin bitişiğinde bulunan duvarları sac ile kapatılmış iş yeri deposunun doğu tarafındaki sacın 75 cm genişliğinde vidaları sökülerek açıldığını, bir takım eşyaların çalındığını söylemiştir. Davacının ünvanı ... Olup dava tarihi ...'dir. Öyleyse davada belirtilen hrsızlık olayı ... (Karakol) olay numaralı hırsızlık olayına ilişkin değildir. Zira olay tarihleri davamızdan sonradır ve hırsızlığın meydana geldiği şirket isimleri farklıdır. Öyle ise davaya konu defterlerin kayboluşuna dayanak hırsızlık olayı ... (Karakol) onay numaralı hırsızlık olayına ilişkindir. Bu hırsızlık olayı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/601 · K. 2021/303

26 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/618 · K. 2021/427

23 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/43 · K. 2020/402

9 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/205 · K. 2024/708

1 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/348 · K. 2021/502

3 Ağustos 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/656 · K. 2020/305

1 Temmuz 2020