Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/618 · K. 2021/427
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/618 K. 2021/427

E. 2020/618K. 2021/42723 Haziran 2021
zayi belgesibilirkişi raporuiadeyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen Zayi Belgesi Verilmesi davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin e-defter tutmakla yükümlü tacir olduğunu, şirketin ana bilgisayarına ve serverlarına yönelik kripto virüs saldırısı sebebiyle, bilgisayarda ve serverda yüklü bulunan tüm dosyaların erişilemez hale geldiğini, durumun fark edilmesi üzerine derhal teknik servise haber verildiğini ancak sistemdeki e-defter belge ve dokümanlarınım kurtarılamadığını, e-defter berat dosya ve dokümanlarına erişimin sağlanamadığını, program yedeklerine erişilemediğini, sadece muhasebe programının yedekleri yüklenebildiğini ve muhasebe programı tekrar kurulduğunu, belirterek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiş, ... tarihli celsede açıklama istendiğinde de, virüs saldırısı nedeniyle...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

DOSYA NO : 2020/618 KARAR NO : 2021/427 DAVA : ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ DAVA TARİHİ : 02/12/2020 KARAR TARİHİ : 23/06/2021

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen Zayi Belgesi Verilmesi davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin e-defter tutmakla yükümlü tacir olduğunu, şirketin ana bilgisayarına ve serverlarına yönelik kripto virüs saldırısı sebebiyle, bilgisayarda ve serverda yüklü bulunan tüm dosyaların erişilemez hale geldiğini, durumun fark edilmesi üzerine derhal teknik servise haber verildiğini ancak sistemdeki e-defter belge ve dokümanlarınım kurtarılamadığını, e-defter berat dosya ve dokümanlarına erişimin sağlanamadığını, program yedeklerine erişilemediğini, sadece muhasebe programının yedekleri yüklenebildiğini ve muhasebe programı tekrar kurulduğunu, belirterek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiş, ... tarihli celsede açıklama istendiğinde de, virüs saldırısı nedeniyle kilitlenen bilgilere erişim sağlayamadıklarını ancak defter ve belgeler elektronik ortamda tutulduğundan kayıtların bir örneğinin de vergi dairesi başkanlığının serverlarında bulunduğunu, fakat kendilerine bir kopyasını vermediklerini, bunun için mahkemeden zayi belgesi alınmasını talep ettiklerini bu yüzden dava açtıklarını, kararı aldıklarında e-defter kayıtlarının bir kopyasının kendilerine verileceğini söylemiştir. CEVAP: Davalı...vekili cevabında; DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; virüs saldırısı nedeniyle e-defter berat dosya ve dokümanlarına erişimin sağlanamadığından, bu kayıtların bir kopyasının Vergi Dairesi Başkanlığından alınabilmesi için zayi belgesi verilmesi isteminden ibarettir. Zayi belgesi verilmesi TTK.nun 82/7.maddesinde düzenlenmiş olup, anılan maddede ...Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir...." hükmü bulunmaktadır. Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 16/05/2018 tarih ve 2016/11963 E. 2018/3664 K.sayılı kararında ve benzer pek çok ilamında da değinildiği gibi, TTK'nın 82/7 maddesine göre zayi belgesi verilebilmesi için bu maddede belirtilenler gibi olağanüstü hallerden birinin olayda mevcut olması gerekir. Tacirin saklamakla mükellef olduğu ticari defter ve kayıtlarını özenle muhafaza etmesi zorunludur. Somut olayda davacının, gerekli dikkat ve özeni göstererek bilgisayarında antivirüs proğramı kullandığı açıktır. Bazı kötü amaçlı yazılımların (virüslerin) antivirüs proğramlarını da atlatabildiği bilirkişi raporu ve günlük yaşam tecrübeleri ile de sabittir. Davacı...şirketin gerekli di...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/43 · K. 2020/402

9 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/240 · K. 2021/299

21 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/601 · K. 2021/303

26 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/566 · K. 2020/520

21 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/205 · K. 2024/708

1 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/348 · K. 2021/502

3 Ağustos 2021