Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen Zayi Belgesi Verilmesi davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi ... keşide tarihli ... çek seri numaralı ....-TL bedelli çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalındığını, bu sebeple çekin ilgili bankalarca ödeme yapılmaması için ve kötüniyetli 3. Şahıslar tarafından icra takibine konu edilmemesi için çek hakkında tedbir kararı verilmesini, Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yapılmasını, çeklerin zayi nedeniyle iptaline ve zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafından teminatın ... tarihinde yatırıldığı ve muhatap bankaya müzekkere yazılarak çek üzerine ödeme yasağı konduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili bilahare mahkememize verdiği ... tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2021/348 KARAR NO : 2021/502 DAVA : ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ DAVA TARİHİ : 25/06/2021 KARAR TARİHİ : 03/08/2021
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen Zayi Belgesi Verilmesi davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi ... keşide tarihli ... çek seri numaralı ....-TL bedelli çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalındığını, bu sebeple çekin ilgili bankalarca ödeme yapılmaması için ve kötüniyetli 3. Şahıslar tarafından icra takibine konu edilmemesi için çek hakkında tedbir kararı verilmesini, Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yapılmasını, çeklerin zayi nedeniyle iptaline ve zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafından teminatın ... tarihinde yatırıldığı ve muhatap bankaya müzekkere yazılarak çek üzerine ödeme yasağı konduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili bilahare mahkememize verdiği ... tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Dava dilekçesi ekindeki vekaletname incelendiğinde davacının davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür ve aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, Feragat nedeni ile davanın REDDİNE, Alınması gereken harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE, Dair, davacının yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.03/08/2021
KATİP ... (E-imzalıdır) HAKİM ... (E-imzalıdır)