DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2020 KARAR TARİHİ : 21/04/2021 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın ....-TL'lik 2 adet Led ışıklı tabela karşılığında düzenlenen fatura borcunu ödemediğini, müvekkili olduğu şirketçe Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bu takibin ....-TL'lik kısmına itiraz edildiğini, davalı tarafça yapılan bu itirazın kötü niyetli olması sebebiyle öncelikle ihtiyati haciz kararı verilmesini, sonrasında Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini, alacağın %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2020/387 KARAR NO : 2021/301 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2020 KARAR TARİHİ : 21/04/2021
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın ....-TL'lik 2 adet Led ışıklı tabela karşılığında düzenlenen fatura borcunu ödemediğini, müvekkili olduğu şirketçe Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bu takibin ....-TL'lik kısmına itiraz edildiğini, davalı tarafça yapılan bu itirazın kötü niyetli olması sebebiyle öncelikle ihtiyati haciz kararı verilmesini, sonrasında Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini, alacağın %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevabında; taraflar arasında ticari ilişkiden kaynaklanan uyuşmazlık bulunduğunu, davacının, müvekkiline 2 adet Led Işıklı Tabela sattığını, bedelinin de banka kanalıyla ödendiğini, belirterek (... ve ... tarihli, ....-TL bedelli ... Bankası'ndan davalı şirket yetkilisi ... hesabından davacı şirket yetkilisi ...un talebi üzerine ... hesabına yapılan EFT'ye ait iki dekont, ... ve ... tarihli, ... Bankasından ....-TL ve ....-TL bedelli, ... tarafından davacı şirket yetkilisi ...un hesaplarında bloke olduğu gerekçesi ile kendi talebi üzerine kardeşi ... hesabına ve ... cari ödemesi açıklamasıyla yapılan iki dekont, ... tarihli, ....-TL bedelli, ... Bankası'ndan ... tarafından ... şirketi hesabına ve reklam bedeli fatura cari ödemesi açıklamasıyla yapılan 1 dekont olmak üzere) 5 adet banka dekontu sunarak, uyuşmazlık konusu borcun ifası için davacı hesabına toplamda ....-TL ödeme yapıldığını, buna rağmen davacı taraf haksız ve hukuka aykırı olarak mükerrer tahsilat talebinde bulunulduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; ticari mal satım ilişkisi nedeni ile faturaya dayalı borcunun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. İtirazın iptali davalarının 2004 sayılı İİKnın 67/1. fıkrası gereğince Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Davacı Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile ... tarihinde (Dayanak, ... tarih ve ... irsaliye nolu fatura bedeli) ....-TL asıl alacak üzerinden icra takibi başlattıktan sonra (Örnek No:7) ödeme emrinin borçlu/davalıya ... tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ... tarihinde hiçbir borcu olmadığını, borcun tamamına ve faize itiraz ettiğini belirterek takibi durdurduğu, itiraz dilekçesinin davacı/alaca...