Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/461 · K. 2021/314
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/461 K. 2021/314

E. 2020/461K. 2021/31427 Nisan 2021
menfi tespitimzaya itiraztespit davasıyetkiye itirazhacizihtiyati hacizicra takibitedbir kararıtazminatiptal davasılimited şirketödeme emrikambiyo senediçek iptaliihtirazi kayıtihtiyati tedbiristinaf yolualacağın tahsiliödeme yasağıticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2020 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Alacaklı davalı ... Ltd.Şti tarafından ... ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin, yetki itirazının ... ...İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası üzerinden kabul edilmesiyle Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden devam ettiğini, ödeme emrinin tebliğ edildiğini, takip konusu ... vade tarihli ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait ... nolu ... TL tutarlı çekin müvekkili tarafından keşide edilerek lehtar ... ... A.Ş' ye teslim edilmek üzere ... kargoya verildiğini, ekte sunulu ... tarihli şikayet...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/461 Esas KARAR NO : 2021/314 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2020 KARAR TARİHİ : 27/04/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Alacaklı davalı ... Ltd.Şti tarafından ... ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin, yetki itirazının ... ...İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası üzerinden kabul edilmesiyle Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden devam ettiğini, ödeme emrinin tebliğ edildiğini, takip konusu ... vade tarihli ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait ... nolu ... TL tutarlı çekin müvekkili tarafından keşide edilerek lehtar ... ... A.Ş' ye teslim edilmek üzere ... kargoya verildiğini, ekte sunulu ... tarihli şikayet tutanağından da anlaşılacağı üzere ... dağıtım aracından işbu çek de dahil olmak üzere evrak halinde bulunan birçok kargo paketinin çalındığını, vekil eden firmanın kargo firması tarafından bilgilendirildiğini, ... San. Ve Tic. A.Ş tarafından İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını, ... tarihinde İstanbul ... ... İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası üzerinden Antalya Talimat İcra Dairesi'nin ... talimat sayılı dosyası ile vekil eden şirketin merkezinde ihtiyati haciz uygulanması ile iş bu çekin takibe konulduğunun öğrenildiğini, vekil eden şirketin zarar görmemesi adına ihtirazi kayıt ile ihtiyati haciz bedelinin Antalya Talimat İcrası dosyasına şimdilik depo edildiğini, bilahare yetki itirazında bulunulduğunu, icra dosyasının Antalya Genel İcra Dairesi'nde kayda girdiğini, vekil edenin davalı şirketlere herhangi bir borcunun bulunmadığını, vekil edenin ... A.Ş'ye de işbu çekle ilgili hiçbir borcu bulunmadığını, aynı şekilde çekin lehdarı olan ... A.Ş'ye da aynı dosya üzerinden ihtiyati haciz ve icra takibi uygulandığından adı geçen lehdar firma tarafından aynı davalılara karşı ... ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası üzerinden menfi tespit davası ve ... ...İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası üzerinden imzaya itiraz davası açıldığının öğrenildiğini, yetkili hamil sıfatıyla takip başlatan davalı ... ... şirketinin açıkça kötüniyetli ve ağır kusurlu olduğunu, öğrenildiği kadarıyla kargo firmalarının araçlarından ya da kuryelerinden kargoların çalınarak kargolardaki kıymetli evrakların hedef alındığını, sonrasında belli bir organizasyon içerisinde çeklerin piyasaya sürüldüğünü, çekteki lehdar ... A.Ş'ye vekil edenin borcunun bulunmadığını, adı geçen firmanın arabuluculuk sürecinde bu çekle ilgili herhangi bir alacağı olmadığını beyan ve kabul ettiğini, ...'a ait gibi gözüken cironun sahte olduğundan müteakip cironun zaten kötüniyetli olduğunu belirterek vekil edenin icra takibine konu olacak herhangi bir borcun...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 589

A) Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/286 · K. 2021/196

16 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/556 · K. 2021/164

2 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/420 · K. 2021/37

19 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/362 · K. 2020/512

20 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/698 · K. 2025/274

18 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/250 · K. 2025/975

9 Aralık 2025