DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2021 KARAR TARİHİ : 26/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından davacı aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğü ... e. sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin alacaklıya herhangi bir borcu bulunmadığını, davalının akrabası olan ...(bonoyu cirolayarak davalıya teslim eden) müvekkili ile ilgili olarak Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... e. sayılı dosyasından tapu iptal ve tescil davası açmış ve yine müvekkili hakkında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı ... soruşturma sayılı dosyasıyla da şikayette bulunduğunu, senedi cirolayan ... Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... e. sayılı dosyasının...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/135 Esas KARAR NO : 2021/344 DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2021 KARAR TARİHİ : 26/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından davacı aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğü ... e. sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin alacaklıya herhangi bir borcu bulunmadığını, davalının akrabası olan ...(bonoyu cirolayarak davalıya teslim eden) müvekkili ile ilgili olarak Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... e. sayılı dosyasından tapu iptal ve tescil davası açmış ve yine müvekkili hakkında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı ... soruşturma sayılı dosyasıyla da şikayette bulunduğunu, senedi cirolayan ... Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... e. sayılı dosyasının konusunu oluşturan ve değeri ... TLyi aşan taşınmazdaki hisseleri alamayacağını anlayınca, ... tarihinden sonra ...ın hissesinin kalan bir kısmını almak için kendisine vermiş olduğu ancak davacı tarafından o dönemde bedeli ödenemeyen ve şüpheli ... tarafından kaybedildiği belirtilen 2 adet senedi cirolayıp davalıya vererek icra takibi başlattığını, Söz konusu senetlerden ... TL bedelli olan senedin tanzim tarihi ..., vade tarihi ... olduğunu, Söz konusu bu senedin tamamı müvekkili tarafından doldurulduğunu, Antalya ... İcra Müdürlüğü ... e.sayılı dosyasından icra takibine başlanılan iş bu senet,Yasal şartları taşıdığından ancak zamanaşımına uğramış olduğundan, tarafımızca itiraz edilerek takip durdurulduğunu, Davaya konu olan Antalya ... İcra Müdürlüğü ... e. sayılı dosyasındak: düzenleme tarihi ..., vade tarihi ... olan ... TL bedelli senedin, tanzim tarihi borcu ödeyecek olan kişi,bedeli (yazı ve rakam) ve ... ibaresi davacı tarafından yazıldığını, Senedin vadesi(rakam ve yazı), nakten ibaresi, ve lehtar kısmı tahminimİzce cirolayan ... tarafından yazıldığını, Senedin tanzim ve vade tarihleri arasında 3,5 yılı aşkın bir süre geçtiğini, Tanzim ile icra takibi arasından 6 yıldan fazla bir süre geçtiğini, Senedin zamanaşımına uğramaması için vade tarihi ... tarihli olarak düzenlendiğini, ... tarihli sözleşmede de görüleceği üzere cirolayan dava dışı ... ... m2 daha yeri davacıya sattığını, Lehtar ... bedelsiz olan bonoları davacıya teslim etmediğini, kaybettiğini belirttiği bonoları cirolayarak davalıya teslim ederek icra takibi başlattığını, Davalı ... senetteki diğer borçlular olan ne ...a ne de senedin kefili ...a icra takibini başlatmamasıdır Davalı ve ...la ilgili olarak taraflarınca Bedelsiz senedi kullanma, Resmi Evrakta Sahtecilik ve dolandırıcılıkla ilgili olarak Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğunu, Müvekkilinin anılan takip dosyasında davalıya borcu olmadığının tespit edilmesini, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, kar...