Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/47 · K. 2021/359
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/47 K. 2021/359

E. 2021/47K. 2021/35927 Mayıs 2021
kooperatif üyeliğiihraç kararının iptalihak düşürücü süredava açma süresiüyelikten ihraçtazminatiptal davasıiadebilirkişi raporuiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/09/2015 KARAR TARİHİ : 27/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan kooperatif kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ... tarihinde imzalanan sözleşme ile ... TL bedeli ödemek suretiyle davalı kooperatife üye olduğunu, müvekkillerinin ... tarihli yönetim kurulu kararı ile kooperatif üyeliğinden çıkarıldığının yeni öğrenildiğini, müvekkillerine gönderilen ihtarnamelerde ödenen aidatların iade edileceğinin belirtilmesine rağmen 4 yıl geçmesine rağmen ödenmediğini iddia ederek, müvekkillerinin davalı kooperatif davalı kooperatif üyeliklerinin devam ettiğinin tespitini, haksız ve usulsüz kooperatif üyeliğinden çıkarma işleminin mahkemece kabul edilmesi halinde üyelik için müvekkileri tarafından kooperatife ödenen ......

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/47 Esas KARAR NO : 2021/359 DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/09/2015 KARAR TARİHİ : 27/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan kooperatif kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ... tarihinde imzalanan sözleşme ile ... TL bedeli ödemek suretiyle davalı kooperatife üye olduğunu, müvekkillerinin ... tarihli yönetim kurulu kararı ile kooperatif üyeliğinden çıkarıldığının yeni öğrenildiğini, müvekkillerine gönderilen ihtarnamelerde ödenen aidatların iade edileceğinin belirtilmesine rağmen 4 yıl geçmesine rağmen ödenmediğini iddia ederek, müvekkillerinin davalı kooperatif davalı kooperatif üyeliklerinin devam ettiğinin tespitini, haksız ve usulsüz kooperatif üyeliğinden çıkarma işleminin mahkemece kabul edilmesi halinde üyelik için müvekkileri tarafından kooperatife ödenen ... TL nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkillerine geri ödenmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR ve GEREKÇE: Bilirkişi 24/07/2019 tarihli raporunda özetle; dava dosyası ile davalı kooperatifin defter ve belgeleri üzerinde yapılan incelemelerde, davacıların ... tarihinde davalı kooperatif üyeliğinden ihraç edildiği, ihraç kararının iptali için davacıların yasal dava açma süresi içinde dava açmadığı gerekçesi ile ihraç kararının kesinleştiği, davalı kooperatif ticari defterleri ve dava dosyası kapsamına göre, davacıların üyeliği için toplam ...-TL. tutarında davalı kooperatife ödeme yapıldığı, davacının, kooperatifteki alacağının ... tarihli bilançosuna göre belirlenmesi gerektiği, belirlenen ...-TL. tutarındaki asıl alacağın ise ... tarihi itibariyle muaccel hale geldiği, davacı tarafın asıl alacağına muaccel hale geldiği tarihten dava tarihine kadar işlemiş yasal faiz miktarının ...-TL. olduğu sonuç ve kanaatine varıldığını bildirmiştir. 12/12/2019 tarihli bilirkişi ek raporunda özetle;yapılan incelemeler sonucunda dava dosyasına sunulan kök rapordaki kanaatin devam ettiği sonuç ve kanaatine varıldığını bildirmiştir. 14/05/2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Yargıtay kararında belirtildiği gibi "davacılar hakkında verilen ve kendisine tebliğ edilen şeklen varlık kazanmış ve tebliğ prosedürü tamamlanmış bir ortaklıktan ihraç karan" nın bulunduğunun kabulü halinde davanın süresinde açılmamış olacağı, ihraç kararının kanunda belirtilen şekildeki içerikle gönderilmediğinde nbahisle hak düşürücü sürenin başlamayacağı yönünde kanaat oluşması halinde davacılara gönderilen iki ihtarnameden 1 .ihtarda borç tutarının bildirildiği 2.ihtarda borç tutarının boş bırakıldığı, bu nedenle ihraç kararının verilebilmesi için Koop.K. m.27 ile ana sözleşme m.14 'te belirtilen koşulların oluşmayacağı, davacıların, ortaklık devri nedeniyle ... 'a ödedikleri ...-TL.'yi, takdiri Sayın Mahkemeye ait olmak üzere, Kooperatifler Kanunu m.17 ve davalı ana sözleşmesi m. 1...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/558 · K. 2021/336

15 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/519 · K. 2023/252

13 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/520 · K. 2020/412

11 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/541 · K. 2023/172

21 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/522 · K. 2022/798

13 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/804 · K. 2024/639

25 Eylül 2024