Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekilinin Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; davalıların ... ve ... yılları arasında kooperatifte yöneticilik yaptıklarını, eski yönetim kurulu üyeleri hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunduklarını, soruşturma dosyasında Ticaret ve sanayi Bakanlığı müfettişleri tarafından yapılan inceleme sonucu ... firmasına avans ödemesi olarak görünen ancak ilgili firma tarafından alınmadığı açıklanan ....-TL'nin genel kurulda görüşülmesi, ibra edilmediği takdirde dönemin yönetim kurulu üyeleri hakkında TCK'nun 341 madde uyarınca dava açılması şeklinde kooperatife talimat verildiğini, ... tarihli genel kurul toplantısında kooperatif müdürü ve yönetim kurulu üyeleri hakkında dava açılması kararı alındığını belirterek...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/394 Esas KARAR NO : 2021/386 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 28/07/2008 KARAR TARİHİ : 11/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekilinin Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; davalıların ... ve ... yılları arasında kooperatifte yöneticilik yaptıklarını, eski yönetim kurulu üyeleri hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunduklarını, soruşturma dosyasında Ticaret ve sanayi Bakanlığı müfettişleri tarafından yapılan inceleme sonucu ... firmasına avans ödemesi olarak görünen ancak ilgili firma tarafından alınmadığı açıklanan ....-TL'nin genel kurulda görüşülmesi, ibra edilmediği takdirde dönemin yönetim kurulu üyeleri hakkında TCK'nun 341 madde uyarınca dava açılması şeklinde kooperatife talimat verildiğini, ... tarihli genel kurul toplantısında kooperatif müdürü ve yönetim kurulu üyeleri hakkında dava açılması kararı alındığını belirterek ....-TL'nin fiili ödeme tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı ... vekilinin ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davanın ticari dava olduğunu ve Ticaret Mahkemesinde bakılması gerektiğini belirterek işbölümü itirazında bulunmuş ayrıca zaman aşımı itirazında bulunmuş ve esasa ilişkin tüm iddiaları kabul etmediklerini, esas yönünden bunların karara bağlanmasından sonra beyanda bulunacaklarını bildirmiş, iş bölümü itirazının, sürenin son günü adli tatile denk geldiğinden uzamış süre içinde yapıldığı için süresinde olduğu anlaşılmıştır. Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ... esas ... karar sayılı kararı ile davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davada davalı ...'in iş bölümü itirazının kabulüne karar verilmiş, dosya Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilerek ... esas sırasına kaydı yapılmıştır. Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilerek ... esas sırasına kaydı yapılan dosya devir nedeniyle Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esasına devir yapılmış, HSK kararı uyarınca Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin kapatılmasına karar verilmesi üzerine dosya mahkememizin ... esas sırasına kaydı yapılmıştır. Davalı ... ... havale tarihli beyan dilekçesinde özetle; 1998, 1999 yılları mizanlarında dava konusu edilen bir avans ödemesinin olmadığını, fakat firmadan çok kereste aldıklarını, avans verdiklerini, bunu kooperatifi zarara uğratmayacağını, kooperatifin kendilerinden bir alacağının olmadığını, zarara uğratmadıklarını, genel kurullarda aklandıklarını belirtmiştir. Mahkememizin ... tarih ... esas ... karar sayılı kararı ile taraflarca takip edilmeyen davanın HMK'nun 320/4 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiş, karara karşı davacı kooperatif temsilcisi tarafından temyiz yoluna başvurulmakla, Yargıtay ... Huk...