DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2019 KARAR TARİHİ :17/06/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı banka arasında sözleş- meye bağlı olarak müvekkilinin kullandığı ... tarihli krediye dayalı olarak davalı bankanın ekspertiz ücreti olarak ....-TL haksız kesinti yaptığını yine ... tarihin- de ....-TL ipotek tesis ücreti adı altında haksız kesinti yaptığını, ayrıca müvekkilinin hesa- bından ....-TL haberleşme ücreti, ....-TL gecikme komisyonu, toplam ... TL paket ücreti, ... TL limit tahsis ücreti adı altında müvekkilinin bilgisi olmadan ve sözleş- meye aykırı olarak kesintiler yaptığını belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak suretiyle bu kesintilerin şimdilik ....-TL...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/275 Esas KARAR NO : 2021/401 DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2019 KARAR TARİHİ :17/06/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı banka arasında sözleş- meye bağlı olarak müvekkilinin kullandığı ... tarihli krediye dayalı olarak davalı bankanın ekspertiz ücreti olarak ....-TL haksız kesinti yaptığını yine ... tarihin- de ....-TL ipotek tesis ücreti adı altında haksız kesinti yaptığını, ayrıca müvekkilinin hesa- bından ....-TL haberleşme ücreti, ....-TL gecikme komisyonu, toplam ... TL paket ücreti, ... TL limit tahsis ücreti adı altında müvekkilinin bilgisi olmadan ve sözleş- meye aykırı olarak kesintiler yaptığını belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak suretiyle bu kesintilerin şimdilik ....-TL sinin kesinti tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya yapılan tebligata rağmen herhangi bir cevap dilekçesi sunmamış, duruşmaya da katılmamıştır. Mahkememizce davalı bankaya dava dilekçesinde belirtilen kesinti ve tahsilatlarla ilgili kredi sözleşmesi ve bu kesinti ve tahsilatların dayanağı olan kayıtlar ve miktarlarını açıklayan ekstrenin gönderilmesi istenmiş, müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. Yine mahkememizce dava dışı bir kısım bankaya müzekkere yazılıp dava konusu alacak kalem- leriyle ilgili emsal uygulama oran ve esasları yönünden bilgi verilmesi istenmiş, müzekkere cevapları dosya arasına alınmıştır. Bundan sonra dosya bilirkişiye tevdi edilmiş, hükme esas alınan raporu düzenleyen bilirkişi tarafından belirlenen eksik hususların tamamlanması yoluna gidilmiş, bundan sonra dosya bilirkişiye tevdi edilmiştir. Bilirkişi tarafından yapılan incelemede, dava konusu hususlardan ekspertiz ücreti yönünden davalı bankanın ... tarihinde BSMV dahil ... TL davalıdan komisyon ücreti tahsil ettiği, bu ekspertiz ücretinin ... tarihinde davacıya kullandırılan ....-TL tutarındaki taksitli ticari kredi öncesinde tahsil edildiği, davalı bankanın bu konudaki yazısı içeriğini oluşturan CD deki tabloya göre ... tarihinde alınacak eks- pertiz ücretinin ... bildirim tarihli listede fatura tutarının esas alınacağı ... bildirimli tarihli listede %0,5 oranında ve maksimum ....-TL gayrimenkul ekspertiz ücreti alacağının bildirildiğini, dosyada ekspertiz için ekspertiz yapan şirkete ödenen meblağ ile ilgili fatura ve belgeye rastlanmamış ise de davalı banka tarafından davacıdan alınan ....-TL komisyon ve bunun ....-TL BSMV tutarının gerek davalı banka tarafından ... tarihinden geçerli olacak şekilde belirlenen maksimum tutarın gerekse ... ve ... A.Ş tarafından bu hususta belirlenen maksimum tutarların çok altında kaldığı bildirilmiştir. Yine limit tahsis ücreti olarak davacıya ... tarihleri arasında kullandırılan toplam ... ...