SUÇ : Toplantı ve gösteri yürüyüşleri kanununa muhalefet Sanık hakkında 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'nun 32/1 ve 33/1. maddeleri uyarınca yapılan yargılama neticesinde 6352 sayılı Kanun'un geçici madde 1 uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine karar verildiği, sanık müdafii tarafından söz konusu karara karşı yapılan itiraz üzerine merci Mardin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.04.2022 tarih ve 2022/155 değişik iş sayılı Kararı ile kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle itirazın reddine kesin olarak karar verildiği anlaşılmıştır. Sanık müdafiinin talebi üzerine Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddesi uyarınca, 12.05.2023 tarihli ve 94660652-105-47-20599-2022-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.07.2023 tarihli ve 2023/63712 sayılı Tebliğnamesi ile...
3. Ceza Dairesi 2023/14812 E. , 2025/9602 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/155 Değişik İş SUÇ : Toplantı ve gösteri yürüyüşleri kanununa muhalefet
Sanık hakkında 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'nun 32/1 ve 33/1. maddeleri uyarınca yapılan yargılama neticesinde 6352 sayılı Kanun'un geçici madde 1 uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine karar verildiği, sanık müdafii tarafından söz konusu karara karşı yapılan itiraz üzerine merci Mardin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.04.2022 tarih ve 2022/155 değişik iş sayılı Kararı ile kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle itirazın reddine kesin olarak karar verildiği anlaşılmıştır. Sanık müdafiinin talebi üzerine Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddesi uyarınca, 12.05.2023 tarihli ve 94660652-105-47-20599-2022-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.07.2023 tarihli ve 2023/63712 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM A. Kanun Yararına Bozma İstemi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin; "2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ...'ın mahkûmiyetine dair Kızıltepe 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/09/2014 tarihli ve 2011/56 Esas, 2014/480 sayılı Kararının Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 09.11.2017 tarihli ve 2017/2093 Esas, 2017/5254 Karar sayılı ilâmı ile sanığın eylemini örgüt faaliyeti kapsamında gerçekleştirdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek anılan suç yönünden kovuşturmanın ertelenmesi kararı verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmasını müteakip, yeniden yapılan yargılama neticesinde sanığın 6352 sayılı Kanun'un geçici 1. maddenin b fıkrası uyarınca üzerine atılı suçlar yönünden kovuşturmanın ertelenmesine dair Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.10.2018 tarihli ve 2016/169 Esas, 2018/516 sayılı Kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Mardin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli ve 2022/155 değişik iş sayılı Kararını kapsayan dosya incelendi. Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 20. Ceza Dairesinin 29/05/2019 tarihli ve 2018/5402 Esas, 2019/3377 Karar sayılı ilamında yer alan "...sanığa yüklenen suçun...7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihinden itibaren merciince verilen karar tarihine kadar bu sürenin dolmuş olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında dava zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekçesiyle... kararının bozulması istenmiştir... Suçun işlendiği 07.10.2003 tarihinden itiraz merciinin inceleme tarihine kadar olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığı... bozulmasına..." şeklindeki açıklamalar nazara alındığında, Dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı 18.02.2008 tarihinde işlediği suç sebebiyle hakkında kovuşturmanın ertelenmesine dair karar verilmesini müteakip, anılan karara karşı yapılan itirazın reddine karar ver...