Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2023/27072 · K. 2025/12830
Yargıtay3. Ceza Dairesi

3. Ceza Dairesi E:2023/27072 K:2025/12830

E. 2023/27072K. 2025/1283028 Nisan 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması Hükümlü hakkında terör örgütü propagandası yapma suçundan cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasının yapılan yargılamasında, hükümlünün suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunduğu nazara alınmadan 5237 sayılı TCK'nın 31/3 maddesi uyarınca indirim yapılmayarak 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, söz konusu kararın sanık tarafından istinaf edilmeden kesinleştiği anlaşılmıştır. Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesinin infaz durdurma konulu ek kararında bildirimde bulunulması üzerine Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddesi uyarınca, 30.10.2023 tarihli ve 94660652-105-09-26437-2022-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.12.2023 tarihli ve 2023/117197 sayılı Tebliğnamesi ile dava...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2023/27072 E. , 2025/12830 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/99 E., - 2020/267 K. TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması

Hükümlü hakkında terör örgütü propagandası yapma suçundan cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasının yapılan yargılamasında, hükümlünün suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunduğu nazara alınmadan 5237 sayılı TCK'nın 31/3 maddesi uyarınca indirim yapılmayarak 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, söz konusu kararın sanık tarafından istinaf edilmeden kesinleştiği anlaşılmıştır. Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesinin infaz durdurma konulu ek kararında bildirimde bulunulması üzerine Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddesi uyarınca, 30.10.2023 tarihli ve 94660652-105-09-26437-2022-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.12.2023 tarihli ve 2023/117197 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: 1. İSTEM A.Kanun Yararına Bozma İstemi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin; "Terör örgütü propagandası yapmak suçundan suça sürüklenen çocuk ...'in, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 7/2 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/1. maddeleri gereğince 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/11/2020 tarihli ve 2020/99 esas, 2020/267 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre, kayden 01/03/1997 doğumlu olup suç tarihi olan 11/10/2014 tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince indirim uygulanmamasında isabet görülmemiştir." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. B.Hukuki Süreç 1.Hükümlünün 01.03.1997 ... doğumlu olduğu, suç tarihinde...Üniversitesinde öğrenci olduğu, UYAP'tan temin edilen adli sicil kaydına göre devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma ve kamu görevlisine karşı kasten öldürmeye teşebbüs etme suçlarından kesinleşmiş hapis cezasının bulunduğu anlaşılmıştır. 2.Hükümlünün kendisine ait olduğunu kabul ettiği sosyal medya hesabından terör örgütü propagandası içeren paylaşımlarda bulunduğunun tespiti üzerine soruşturmanın başladığı, yapılan soruşturma neticesinde atılı suçtan cezalandırılması istemiyle ... Cumhuriyet Başsavcılığının 01.06.2020 tarihli ve 2020/2055 Esas sayılı iddianamesiyle kamu davası açılmıştır. 3.Yapılan yargılama neticesinde, Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.11.2020 tarihli ve 2020/99 Esas - 2020/267 Karar sayılı kararıyla, hükümlünün zincirleme şekilde terör örgütü propagandası yapma suçunu işlediği sabit görülerek 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Gerekçeli kararda, hükümlünün son paylaşım tarihi olan 11.10.2014 tarihinin suç tarihi olarak belirlendiği ifade edilmesine rağmen, suç ...

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2023/27071 · K. 2025/12831

28 Nisan 2025

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2024/22080 · K. 2025/13263

4 Mayıs 2025

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2023/26777 · K. 2025/10067

7 Nisan 2025

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2023/14812 · K. 2025/9602

25 Mart 2025

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2023/6817 · K. 2025/12475

27 Nisan 2025

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2023/313 · K. 2025/25517

2 Kasım 2025