İLK DERECE MAHKEMESİ : Kilis 1. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/547 E., 2023/200 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etme, sayı ve nitelik bakımından vahim olan silah veya mermileri satın alınması taşınması bulundurulması. HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/2, 3713 Sayılı Kanun'un 3-5/1, TCK'nın 221/4-2.cümle, 221/5, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri 6136 Sayılı Kanun'un 13/2, 3713 Sayılı Kanun'un 4-5/1, TCK'nın 62, 52/2-4 maddeleri 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddesi delaletiyle 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun'un 3-5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 63, 58/6 maddeleri 3- Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddesi delaletiyle 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun'un 3-5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 63 maddeleri 4- Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddesi delaletiyle 314/2, 220/7,...
3. Ceza Dairesi 2023/26777 E. , 2025/10067 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/313 E., 2023/632 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kilis 1. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/547 E., 2023/200 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etme, sayı ve nitelik bakımından vahim olan silah veya mermileri satın alınması taşınması bulundurulması. HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/2, 3713 Sayılı Kanun'un 3-5/1, TCK'nın 221/4-2.cümle, 221/5, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri 6136 Sayılı Kanun'un 13/2, 3713 Sayılı Kanun'un 4-5/1, TCK'nın 62, 52/2-4 maddeleri 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddesi delaletiyle 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun'un 3-5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 63, 58/6 maddeleri 3- Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddesi delaletiyle 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun'un 3-5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 63 maddeleri 4- Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddesi delaletiyle 314/2, 220/7, 3713 Sayılı Kanun'un 3-5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararlarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, Düzeltilerek Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Bir kısım sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme taleplerinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanıklar ... ve ... hakkında mahkumiyet hükümleri yönünden sanıklar müdafilerinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; 1.Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı Kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiği; silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan yargılanan sanık ... hakkında sanık ... beyanlarının hükme esas alınarak ...'in mahkumiyetine karar verildiği, sanıkların ayrı ayrı müdafiler yerine sanık ... müdafi ile sanık ... müdafinin aynı adreste faaliyet gösteren müdafiler tarafından savunulması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 152. maddelerine aykırı davranılması, 2. Kabul ve uygulamaya göre de; a-Sanık ...'nin örgütsel faaliyet kapsamında işlediği sayı ve nitelik bakımından vahim olan silah veya mermileri satın alınması taşınması bulundurulması suçundan kurulan hükümde mahiyeti itibariyle bir ceza değil cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili bir kurum olan TCK’nın 58/9. maddesinin uygulanmaması, b.Sanık ... hakkında sayı ve nitelik bakımından vahim olan silah v...