Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/162 · K. 2021/462
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/162 K. 2021/462

E. 2021/162K. 2021/4622 Temmuz 2021
tanıma ve tenfizalacağın tahsiliiadesavunma hakkıyabancı mahkeme kararının tenfizi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan tanıma ve tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirkete karşı açmış olduğu alacak davasını kazandığını, mahkeme kararının ... tarihinde kesinleştiğini, kesinleşen mahkeme kararında " Dava taleplerinin tamamının kabulü ile Davalı ... Ltd. Şti. Ünvanlı şirketten Davacı ...'ne ... dolar tutarında ön ödeme ve ... dolar tutarında malların teslim edilmediğine ilişkin ceza tutaranın, toplam ... dolar tutarındaki alacağın tahsiline, davalı şirketten ... dolar Mahkeme giderinin ve devlet harcının tahsiline" kararı verildiğini, davalı şirketin mahkemeye katılmadığını, herhangi bir cevap vermediğini, ilgili ilama rağmen borcunu ödemediğini, dava dilekçesi ekinde bulunan onanmış aslı ve tercümesi bulunan ... Mahkemesinin ... tarihli yazısına göre, ......

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/162 Esas KARAR NO : 2021/462 DAVA : Tanıma Ve Tenfiz DAVA TARİHİ : 28/01/2021 KARAR TARİHİ : 02/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan tanıma ve tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirkete karşı açmış olduğu alacak davasını kazandığını, mahkeme kararının ... tarihinde kesinleştiğini, kesinleşen mahkeme kararında " Dava taleplerinin tamamının kabulü ile Davalı ... Ltd. Şti. Ünvanlı şirketten Davacı ...'ne ... dolar tutarında ön ödeme ve ... dolar tutarında malların teslim edilmediğine ilişkin ceza tutaranın, toplam ... dolar tutarındaki alacağın tahsiline, davalı şirketten ... dolar Mahkeme giderinin ve devlet harcının tahsiline" kararı verildiğini, davalı şirketin mahkemeye katılmadığını, herhangi bir cevap vermediğini, ilgili ilama rağmen borcunu ödemediğini, dava dilekçesi ekinde bulunan onanmış aslı ve tercümesi bulunan ... Mahkemesinin ... tarihli yazısına göre, ... tarihli mahkeme ilamı ... tenfiz edilmediğini ( icra edilmediği ), ekli yabancı mahkeme kararının ülkemizde geçerli kılınması ve icra edilebilmesi için bu mahkeme kararının tenfizini talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu, bu nedenlerle ... Mahkemesinin ... tarihli ve ... sayılı kararının tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı şirket tarafından davaya cevap verilmediği gibi duruşmalara da katılmadığından yokluğunda karar verilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı vekili tarafından ... Mahkemesinin ... tarih ... sayılı kararının apostil şerhli ve onaylı tercümesini, mahkemenin yazısını, ticaret sicil gazetesi örneklerini ibraz etmiş, tarafların tüm delilleri toplanmıştır. Mahkememizin ... tarihli tensip tutanağı (1) nolu ara kararı uyarınca davacı vekiline dava değeri olarak gösterilen ....-USD'nin TL karşılığı ....-TL dava değeri üzerinden hesaplanan ....-TL peşin harç tutarını ikmal etmek üzere tensip tutanağının tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre verildiği, davacı vekili tarafından süresi içerisinde harcın ikmal edildiği, makbuzun ibraz edildiği anlaşılmıştır. Dava; yabancı mahkeme kararının tenfizine ilişkindir. Davacı taraf ... Mahkemesinin ... tarih ... sayılı dosyasında verilen ilamını ve bu ilamın Antalya ... Noterliği tarafından onaylanmış ... tarih ve ... yevmiye numaralı tercümesini dosyaya sunmuştur. Bu tercümesinde davalı şirketin davacı şirkete ....-USD ön ödeme ve ....-USD malların teslim edilmediğine ilişkin ceza tutarı, toplamı ...,-USD tutarında alacağın tahsiline karar verildiği, kararın ... tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Tenfiz kararının verilebilmesi için tenfizine karar verilecek kararın mahkemesince kesinleştirilmiş olması, infaz edilebilir olması, davalının usulüne uygun olarak mahkemeye çağrılmış olması, tarafların müdafaa hakkında mahrum edilmemiş olmaları, kamu düzenine...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/520 · K. 2021/464

2 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/557 · K. 2021/457

2 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/339 · K. 2021/463

2 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/330 · K. 2021/465

2 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/25 · K. 2021/458

2 Temmuz 2021