Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı banka şubesinden borçlu ... ve ... ... Ve ... San. Tic. Ltd. Şti arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi ve ... Üyelik sözleşmesi ve Taşıt Rehin Sözleşmesi uyarınca Ticari Kredi Kartı, Taksitli Ticari Kredi, Çek Kredisi vs. kredilerin kullandığını, borçlu davalılar tarafından kredilerinin geri ödenmesinde temerrüde düşüldüğünden borçlu davalının kredi hesabının kat edildiğini, borçlu davalılara noter ihtarnameleri gönderilmek suretiyle ödemeye davet edildiklerini, ödeme yapılmaması üzerine davalı borçlular hakkında Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından menkul rehninin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığını, takibe karşı davalı tarafından itiraz...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/280 Esas KARAR NO : 2021/460 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/07/2020 KARAR TARİHİ : 02/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı banka şubesinden borçlu ... ve ... ... Ve ... San. Tic. Ltd. Şti arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi ve ... Üyelik sözleşmesi ve Taşıt Rehin Sözleşmesi uyarınca Ticari Kredi Kartı, Taksitli Ticari Kredi, Çek Kredisi vs. kredilerin kullandığını, borçlu davalılar tarafından kredilerinin geri ödenmesinde temerrüde düşüldüğünden borçlu davalının kredi hesabının kat edildiğini, borçlu davalılara noter ihtarnameleri gönderilmek suretiyle ödemeye davet edildiklerini, ödeme yapılmaması üzerine davalı borçlular hakkında Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından menkul rehninin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığını, takibe karşı davalı tarafından itiraz edildiğini, takibin durduğunu, ara buluculuğa başvurulduğunu, ara buluculuk toplantısı neticesinde uzlaşma sağlanamadığından davayı açma zorunluluğunun doğduğunu, ... ... ve ... Ltd. Şti.'nin ... ve ... plakalı araçları ... ve kendi borcu için rehin verildiğini, borçlu tarafından rehin hakkına itiraz edilmediğini, borcun ....-TL'lik kısmının üzerine itiraz edildiğini, borçlu şirket takibe konu borcun ....-TL'lik kısmını kabul ettiğini, itirazlarının yerinde olmadığını, davalının itirazlarının yasal sürede olup olmadığının tetkiki ile yasal süresinde değilse esasa girilmeden itirazlarının iptaline karar verilmesini talep ettiklerini, sözleşmenin 10.1 maddesine Kredi geri ödemesinin vadeye bağlandığı durumlarda, vade tarihinde Banka alacakları muaccel hale geleceği, müşteri, sözleşme ve ekleri kapsamındaki borçlarını karşılaştırılan vade tarihinde eksiksiz olarak ödemediği takdirde banka tarafından protesto keşidesine, ihtarname gönderilmeksizin, mehil tayinine velhasıl hiçbir kanuni takip ve teşebbüs icrasına mahal kalmaksızın temerrüde düşeceğini, muaccel hale gelen tüm borçlarını faiz ve diğer masrafları, bilcümle ferileri ile birlikte derhal ödeyeceğinin" kabul ve beyan edildiğini, 10.5 maddesinde müşterinin kredi borcunu (taksitlendirilmiş kredilerde taksitlerden herhangi birini), masraf, komisyon ya da her türlü ad altındaki ücreti ödeme tarihinde/vadesinde ödenmemesi veya borcun Sözleşme kapsamında muaccel hale gelmesi halinde; müşteri, borcun hangi tür krediden doğduğuna ve bu kredi vadesine bakılmaksızın alacağın muaccel hale geldiği tarihten itibaren bankaca borçlu cari hesap şeklinde çalıştırılan kredilere uygulanan en yüksek cari faiz oranının 2 katı oranında gecikme faizi ödeyeceğinin" kabul ve taahhüt edildiğini, davalıya kullandırılan taksitli ticari kredi borcuna % 48 üzerinden temerrüt faizi uygulandığını, ticari kredi kartına ilişkin olarak uygulanan temerrüt faizi % 24 olduğunu, yasal mevzuat hüküm...