DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARAR TARİHİ ... Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı ... plakalı aracın davalı ... sevk ve idaresinde iken yaya olan davacıya çarpması şeklinde gerçekleşen ...tarihli trafik kazasında davacının yaralandığını ve geçici-sürekli olacak şekilde iş-güçten kaldığını, ayrıca bakıma muhtaç hale geldiğini ve tedavisi sürecinde masraf yaptığını, davalı ....nin de araç maliki olması sebebiyle zarardan işleten sıfatıyla sorumlu olduğunu, zararın karşılanması için davadan önce davalı sigorta şirketine müracaat edilmiş ise de sonuç alınamadığını beyanla, talep miktarını artırma hakkı saklı kalmak kaydıyla 3.000-TL geçici ve 3.000-TL sürekli işgöremezlik...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/122 Esas - 2021/881 /// TÜRK MİLLETİ ADINA ///
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/122 Esas KARAR NO : 2021/881
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : ... DAVALI : ... DAVALI : ... DAVALI : ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARAR TARİHİ ...
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı ... plakalı aracın davalı ... sevk ve idaresinde iken yaya olan davacıya çarpması şeklinde gerçekleşen ...tarihli trafik kazasında davacının yaralandığını ve geçici-sürekli olacak şekilde iş-güçten kaldığını, ayrıca bakıma muhtaç hale geldiğini ve tedavisi sürecinde masraf yaptığını, davalı ....nin de araç maliki olması sebebiyle zarardan işleten sıfatıyla sorumlu olduğunu, zararın karşılanması için davadan önce davalı sigorta şirketine müracaat edilmiş ise de sonuç alınamadığını beyanla, talep miktarını artırma hakkı saklı kalmak kaydıyla 3.000-TL geçici ve 3.000-TL sürekli işgöremezlik ile 1.000-TL bakıcı gideri ve 3.000-TL tedavi gideri (hastane-yol-tedavi) zararı olmak üzere şimdilik 10.000-TL maddi tazminatın davalılardan, 20.000-TL manevi tazminatın davalı işleten ve sürücüden, sigorta şirketi yönünden temerrüt, işleten ve sürücü yönünden ise kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili CEVAP dilekçesi ile özetle: Davadan önceki zorunlu arabuluculuk dava şatının yerine getirilmediğini ve davanın bu sebeple reddi gerektiğini, ...plakalı aracın davalı sigorta şirketine 21.12.2017-2018 vade tarihli ZMMS ile sigortalandığını ancak sorumluluğun sigortalının kusur ve teminat limiti ile sınırlı olduğunu, geçici işgöremezlik zararı ile bakıcı ve tedavi gideri zararının teminat kapsamında olmadığını, tarafların kusur durumlarının, davacının maluliyetinin ve oluşan zararının rapor ile belirlenmesi gerektiğini beyanla, davanın reddini dilemiştir. Davalı ... CEVAP dilekçesi ile özetle: Kendisine atfedilen kusur kabul etmediğin, davacının yaşlı ve hasta olduğunu ve kazanın onun kusuru ile gerçekleştiğini, ayrıca oluştuğu maluliyetinin mutlaka belirlenmesi gerektiğini, talep edilen manevi tazminat tutarının fahiş olduğunu beyanla, davanın külliyen reddini dilemiştir. Davalı ...vekili CEVAP dilekçesi ile özetle: Kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirkete ait olduğunu ancak uzun süreli kira sözleşmesi ile dava dışı ... kiraya verildiğin, işleten sıfatının bulunmadığı veçhile davalı şirkete husumet tevcih edilemeyeceğini beyanla, davanın külliyen reddini dilemiştir. Samsun 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 28.12.2018 tarih ve 599/665 sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen dosya esasın yukarıdaki sırasına kaydedilmiştir. Davacıya ait hasta dosyası ile hasar dosyası c...