Mahkememizde görülmekte olan Konişmentonun İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... numaralı, 22/02/2021 tarihli, düzenleme yeri ..., düzenleyeni ... Ltd., yükleteni ... Limited, gönderileni ... San. Tic. Ltd. Şti., yükleme limanı ..., boşaltma limanı ... Limanı İstanbul, taşınan malı 27 paket, 104, 125 mt ... Metal (...) olan konişmento asıllarının müvekkili banka nezdinde kaybolduğunu, konişmento asıllarının kaybolduğunun tespiti üzerine müvekkili banka yetkilileri tarafından tutanak tanzim edildiğini, 6102 sayılı TTKnun 1228 ve devamı maddelerinde düzenlenen konismento, bir navlun sözleşmesi uyarınca taşınan eşya için, taşıyan veya yetkili temsilcisi tarafından düzenlenip, eşyayı temsil eden kıymetli evrak niteliginde bir senet olduğunu, bu nedenle, konişmentonun zayi nedeniyle iptali isteminde kıymetli evrakın...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2021/269 Esas KARAR NO :2022/57
DAVA:Konişmentonun İptali DAVA TARİHİ:12/04/2021 KARAR TARİHİ:16/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Konişmentonun İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... numaralı, 22/02/2021 tarihli, düzenleme yeri ..., düzenleyeni ... Ltd., yükleteni ... Limited, gönderileni ... San. Tic. Ltd. Şti., yükleme limanı ..., boşaltma limanı ... Limanı İstanbul, taşınan malı 27 paket, 104, 125 mt ... Metal (...) olan konişmento asıllarının müvekkili banka nezdinde kaybolduğunu, konişmento asıllarının kaybolduğunun tespiti üzerine müvekkili banka yetkilileri tarafından tutanak tanzim edildiğini, 6102 sayılı TTKnun 1228 ve devamı maddelerinde düzenlenen konismento, bir navlun sözleşmesi uyarınca taşınan eşya için, taşıyan veya yetkili temsilcisi tarafından düzenlenip, eşyayı temsil eden kıymetli evrak niteliginde bir senet olduğunu, bu nedenle, konişmentonun zayi nedeniyle iptali isteminde kıymetli evrakın zayini düzenleyen TTKnun 651 ve devamı maddelerinin uygulanması gerektiğini, müvekkili banka, ihraçatcı/konişmento yükleteni, alıcı/ithalatçı firma ve taşıyanın zarar görmemesi için söz konusu konişmentonun iptaline karar verilmesini talep etmek zorunluluğu hasıl olduğunu beyanla konişmentonun üzerine öncelikle tensiple birlikte devir yasağı ile konişmentonun temsil ettiği malın bedelinin üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek bu hususun konişmento yükletenine/ihraçatçı firmaya tebliğine, söz konusu konişmentonun iptaline karar verilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; kıymetli evrak niteliğindeki konişmentonun zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin olup dava konusu ... nolu konişmentonun, taşıyanın ve belgeyi düzenleyeni ... Ltd.(acentesi olarak ... Denizcilik A.Ş.), yükleteni ... Limited, gönderileni ... San. Tic. Ltd. Şti., yükleme limanı ..., boşaltma limanı ... Limanı İstanbul, gemiye yüklenen malların cinsi, ölçüsü, sayı veya tartısı, markaları 27 paket, 104, 125 mt ... Metal (...), konişmentonun düzenlendiği yer ve günü Kolkota, 22/02/2021, konişmento yükletenin istediği kadar örnek halinde düzenleneceğine göre düzenlenen örnek sayısı 3 orijinal, navluna ait koşulları Navlun ödenmiş (Freight Prepaid), konişmentonun temsil ettiği malın bedeli 234.281,25-USD, taşımacı acente unvan, adres ve iletişim bilgileri ... Denizcilik A.Ş. ... Tel: ... Fax: ... ibaret olduğu dosyaya ibraz edilen konişmento örneğinden anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTKnun 1228 ve devamı maddelerinde düzenlenen konişmento, bir navlun sözleşmesi uyarınca taşınan eşya için taşıyan veya yetkili temsilcisi tarafından düzenlenip, eşyayı temsil eden kıymetli evrak niteliğinde bir senettir. Konişmentonun iptali konusunda TTK nın 831. Maddesi gereğince kıymetli evrakın zayini düzenleyen TTKnun 651 ve devamı maddelerinin uygulanması gerekmektedir. Dava konus...