Mahkememizde görülmekte olan Konişmentonun İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ihracat kayıtlı olarak satışını yaptığı ürünlerin deniz yoluyla nakledilerek Cezayir ülkesinde yerleşik alıcı ... firmasına teslim edilmesi adına ... ... A.Ş. (... ... and ... S.A.) Firmasıyla anlaştığı ve işbu anlaşma kapsamında ... tarafından ... numaralı konşimento dört asıl olarak düzenlendiğini, taşıyıcı ... tarafından düzenlenen işbu konşimento müvekkiline teslim edilmek üzere ... Kargoya "..." gönderi koduyla teslim edildiğini ancak dört asıl nüsha olarak düzenlenen tüm konşimentoların içinde bulunduğu işbu gönderi kargoda kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen bugüne dek konşimento asıllarının içinde bulunduğu gönderi bulunmadığını, ürünlerin alıcı firmalara karşılama limanında teslim...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO:2022/27 Esas KARAR NO:2022/260
DAVA:Konişmentonun İptali DAVA TARİHİ:26/11/2021 KARAR TARİHİ:10/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Konişmentonun İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ihracat kayıtlı olarak satışını yaptığı ürünlerin deniz yoluyla nakledilerek Cezayir ülkesinde yerleşik alıcı ... firmasına teslim edilmesi adına ... ... A.Ş. (... ... and ... S.A.) Firmasıyla anlaştığı ve işbu anlaşma kapsamında ... tarafından ... numaralı konşimento dört asıl olarak düzenlendiğini, taşıyıcı ... tarafından düzenlenen işbu konşimento müvekkiline teslim edilmek üzere ... Kargoya "..." gönderi koduyla teslim edildiğini ancak dört asıl nüsha olarak düzenlenen tüm konşimentoların içinde bulunduğu işbu gönderi kargoda kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen bugüne dek konşimento asıllarının içinde bulunduğu gönderi bulunmadığını, ürünlerin alıcı firmalara karşılama limanında teslim edilmesi için olmazsa olmaz evrakların kargoda kaybolması ve bulunamaması nedeniyle müvekkilinin, taşıyıcı ... firmasının kayıp konşimento prosedürünü uygulayarak ihraç edilen ürün bedellerinin iki misli tutarında ve iki yıllık süreli banka teminat mektubunu ... firmasına teslim ederek yeni konşimento düzenlenmesini sağladığını ve ihraç edilen ürünleri alıcılarına gecikmeye mahal vermeksizin eksiksiz olarak teslim edebildiğini beyanla müvekkiline teslim edilmek üzere gönderilen ancak taşıma sırasında kaybolan ... numaralı konşimentonun zayi olduğu tespit edilerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; kıymetli evrak niteliğindeki konişmentonun zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin olup dava konusu ... nolu konişmentonun, nakliyecisi ... Dış Tic. Ltd. Şti, alıcısı ..., gemi ismi ... A, sefer numarası ..., yükleme limanı İstanbul, boşaltma limanı ..., düzenleme yeri ve tarihi İstanbul - 13 Ekim 2021 tarihinden ibaret olduğu dosyaya ibraz edilen konişmento örneğinden anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTKnun 1228 ve devamı maddelerinde düzenlenen konişmento, bir navlun sözleşmesi uyarınca taşınan eşya için taşıyan veya yetkili temsilcisi tarafından düzenlenip, eşyayı temsil eden kıymetli evrak niteliğinde bir senettir. Konişmentonun iptali konusunda TTK nın 831. Maddesi gereğince kıymetli evrakın zayini düzenleyen TTKnun 651 ve devamı maddelerinin uygulanması gerekmektedir. Mahkememiz tarafından, TTKnun 761 ve 762.maddeleri gereğince dava konusu konişmento ile ilgili olarak Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez kayıp ilanları yaptırılmış olup, ilk ilan tarihi olan 09/02/2022 tarihinden itibaren 3 ay geçtiği halde sözkonusu konişmentoyu ibraz eden olmamıştır. ... ... A.Ş'ye yazılan yazıya cevaben kayıtlarının incelenmesinde ... nolu konişmentonun kargoda kaybolması nedeniyle kayıp konişmento prosedürü uygulanarak yeni konişmentonun bası...