HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2021 tarihinden itibaren miktar veya değeri 5.880-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Yargılamanın iadesi istenilen itirazın iptaline konu dava değeri 4.407,57-TL olarak gösterilmiş, mahkemece 349,29-USD için itirazın iptaline karar verilmiştir.Yargılamanın iadesi talebi koşulları bulunmadığından red edilmiştir. Davalı vekili tarafından yargılamanın iadesi talebi red edildiği halde lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi,davacı vekili tarafından yargılamanın iadesi talebinin reddine ilişkin karar,istekleri kabul edilmesine rağmen davalı lehine takdir olunan vekalet ücretinin hatalı olduğu ileri sürülerek istinaf edilmiştir. Yargılamanın iadesine ilişkin hükümler de kanun yolu bakımından kesinlik sınırına tabidir.Yargılamanın iadesine konu olan hüküm 5.880-TL nin altında olup,kesinlik sınırı içinde kaldığından,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/104 KARAR NO : 2022/269 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/10/2021 NUMARASI : 2021/280 Esas- 2021/410 Karar DAVA: Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/02/2022 HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2021 tarihinden itibaren miktar veya değeri 5.880-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Yargılamanın iadesi istenilen itirazın iptaline konu dava değeri 4.407,57-TL olarak gösterilmiş, mahkemece 349,29-USD için itirazın iptaline karar verilmiştir.Yargılamanın iadesi talebi koşulları bulunmadığından red edilmiştir. Davalı vekili tarafından yargılamanın iadesi talebi red edildiği halde lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi,davacı vekili tarafından yargılamanın iadesi talebinin reddine ilişkin karar,istekleri kabul edilmesine rağmen davalı lehine takdir olunan vekalet ücretinin hatalı olduğu ileri sürülerek istinaf edilmiştir. Yargılamanın iadesine ilişkin hükümler de kanun yolu bakımından kesinlik sınırına tabidir.Yargılamanın iadesine konu olan hüküm 5.880-TL nin altında olup,kesinlik sınırı içinde kaldığından, davacı ve davalı vekillerinin istinaf başvurularının usulden reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı ve davalı vekillerinin istinaf başvurularının HMK 341-2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran davacı ve davalı tarafından yatırılan peşin istinaf karar harcının(Davacı 59,30-TL davalı 59,30-TL ) istek halinde kendilerine iadesine,Davacı ve davalı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 18/02/2022